Overleg:Rotterdamsebaan

Een nostalgicus heeft het artikel Rotterdamsebaan genoemd, met een doorverwijzing voor Trekvliettracé. Ik ben er voor om dit om te draaien, aangezien er al een tijdje gesproken wordt over Trekvliettracé. Bokkie 7 sep 2007 15:15 (CEST)

Probleem met de titel Trekvliettracé is dat het tracé, zoals het er nu naar uit ziet, niet onder of in de buurt van de Trekvliet gaat komen. Hanhil 7 sep 2007 15:41 (CEST)

IJzersterk argument :-) Bokkie 12 sep 2007 16:53 (CEST)

Voordeel van gebruik van de benaming Trekvliettracé is dat dit aansluit bij de door de betrokken overheden gehanteerde terminologie. Straks is Wikipedia wellicht de enige die het nog heeft over Rotterdamsebaan. Deze benaming geeft 120 hits in Google (de facto zijn het er 27), en Trekvliettracé 4.080 Skuipers 24 okt 2008 17:55 (CEST)

Gemeente is ook nostalgisch, of de naam Trekvlietracé is besmet geraakt, want dit plan staat weer bekend onder de naam Rotterdamsebaan. Bokkie 25 feb 2010 22:20 (CET)

Wederopbouw Den Haag

Dit hoofdstukje geeft op zich vind ik zeker een interessant stukje geschiedenis dat min of meer verbonden is met de huidige weg in aanleg. Bepaalde formuleringen zijn volgens mij wel duidelijk te weinig objectief. Er komt teveel waardering in voor, voor de plannen van Dudok.VanuitVoorburg (overleg) 24 aug 2017 13:46 (CEST)

Bij uitblijven van een reactie, het ik nu een kortere iets meer toepasselijke en meer objectieve tekst gemaakt. De zin over de Utrechtsebaan heb ik ook verwijderd omdat ik nergens terug kan vinden dat deze inderdaad ook deel uitmaakte van Dudok's plannen.VanuitVoorburg (overleg) 27 sep 2017 12:42 (CEST)

Er wordt geschreven dat de verbinding tussen het centrum van Den Haag en de ringweg via woonwijken liep. De Rijswijkseweg / Oude Haagweg is speciaal aangelegd in de 17e eeuw als verbinding tussen Den Haag en Rijswijk (en verder). De Rijswijkseweg is ouder dan de Scheveningseweg.

Is het interessant om te verwijzen naar de Rijswijkseweg? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.94.41.175 (overleg · bijdragen)

86.94.41.175 5 mrt 2021 21:25 (CET)

Zeker! Helaas heb ik zelf geen tijd om in dit onderwerp te duiken. Voel je vrij om je kennis en bronnen toe te voegen aan het artikel. Eventueel kun je ze ook hier plaatsen, in de hoop dat iemand anders de zaak inbrengt  →bertux 5 mrt 2021 21:39 (CET)

(na bwc) De geschiedenis staat beschreven in het lemma Rijswijkseweg en hoeft hier niet herhaald te worden. Er kan natuurlijk een verwijzing in dit lemma Rotterdamsebaan komen. JoostB (overleg) 5 mrt 2021 21:42 (CET)

Financiering

Volgens mij heb ik wbt bronnenonderzoek aardig mijn best gedaan, maar onder het kopje geschiedenis zit helaas toch nog een hiaat wbt informatie over de financiering. Mogelijk kan/wil een meer onderzoektechnisch-, financieel- en/of politiek-/bestuurlijk onderlegd iemand kijken hoe de financiering nu uiteindelijk helemaal geregeld is.
Mogelijk komt deze brief hierbij van pas(?):

• [1]

Alvast hartelijk dank voor de medewerking! VanuitVoorburg (overleg) 24 aug 2017 14:30 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Rotterdamsebaan. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20170824175842/https://www.mirtoverzicht.nl/projecten/rotterdamsebaan toegevoegd aan https://www.mirtoverzicht.nl/projecten/rotterdamsebaan
• Archief https://web.archive.org/web/20170824215535/https://www.denhaag.nl/nl/in-de-stad/verkeer-en-vervoer/werkzaamheden-rotterdamsebaan/boortunnel-rotterdamsebaan.htm toegevoegd aan https://www.denhaag.nl/nl/in-de-stad/verkeer-en-vervoer/werkzaamheden-rotterdamsebaan/boortunnel-rotterdamsebaan.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 nov 2019 16:51 (CET)