Overleg gebruiker:Bezeh.nl

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Bezeh.nl in het onderwerp Millenniumbug

Welkom bij Wikipedia, ik hoop dat je hier plezier zult hebben & van nut zult zijn! Andre Engels 3 mrt 2004 11:19 (CET)Reageren

Hallo Bezeh, ook van harte welkom gewenst. Als ik mijn IT geschiedenis zou neerzetten zou er staan van ponsband naar USB-stick. In elk geval veel plezier gewenst hier. Elly 5 mrt 2004 11:33 (CET)Reageren

En de mijne loopt vanaf de ponskaart.... Welkom! TeunSpaans 5 mrt 2004 11:36 (CET)Reageren

Bezeh.nl could not be found. Please check the name and try again. :) Guaka 6 mrt 2004 20:53 (CET)Reageren

Welkom ook van (rekenlineaal) mij Jcwf 7 mrt 2004 00:56 (CET)Reageren

De lijst van te verwijderen pagina's is op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. - Andre Engels 8 mrt 2004 22:07 (CET)Reageren



Onduidelijke status afbeeldingen[brontekst bewerken]

Hallo Bezeh.nl, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Galop.gif Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:17 (CEST)Reageren


Afbeelding:Zorro.jpg[brontekst bewerken]

Aub. Licentie invullen {{eigenwerk}} is een optie... --Obarskyr 18 aug 2005 22:42 (CEST)Reageren


Dijkstra[brontekst bewerken]

Hallo Bezeh, ik begrijp niet goed waarom je de taalfouten in het artikel over Dijkstra erin wil laten zitten.Madyno 8 jan 2007 16:10 (CET)Reageren

Station Dijkzigt[brontekst bewerken]

Hallo Bezeh.nl, Ik zag dat je op het artikel van station Dijkzigt had toegevoegd welke winkels er in de stationshal liggen. Ik heb dat ook al eens geschreven maar het werd er weer afgehaald vanwege reclame. Dus ik weet niet of het er lang zal staan. Groet --Mw007 26 mrt 2007 16:35 (CEST)Reageren

Uitermate ongepast[brontekst bewerken]

Beste, zie mijn antwoord op mijn overleg. Ik raad u aan de link in dit sjaloon eens door te nemen en uw toon te matigen. Waarom u over "uw" artikelen spreekt is mij een raadsel. Artikelen hier zijn geen eigendom van een persoon; overigens ben ik degene die het betreffende artikel gestart is, maar ik ontleen aar geen rechten aan en pretendeer dat ook niet. U vraagt om overleg terwijl ik steeds aangeef wat ik doe en waarom. Termen als "afblijven" zijn onacceptabel, ik wil u dan ook met klem verzoeken uw gedrag aan te passen. Jörgen? ! 27 mrt 2007 14:50 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie RSTS/E[brontekst bewerken]

Beste Bezeh.nl, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om RSTS/E. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070516 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 mei 2007 02:09 (CEST)Reageren

Beste Bezeh.nl. Ik heb geantwoord op mijn OP. Verder wil ik nog wel even aankaarten, dat het verwijderen van een {wiu} sjabloon als vandalisme wordt gezien. Dit is alleen overgelaten aan de moderatoren, of de plaatser. Op- of aanmerkingen aangaande de verwijderingsnominatie kun je op de verwijderlijst zetten. M.vr.gr. brimz 17 mei 2007 22:42 (CEST)Reageren
Ik wil je wel wat tips geven om er een beter artikel van te maken: antwoord op de volgende dingen die ik mij afvraag zou al heel veel meer duidelijkheid scheppen:
  • Het artikel zegt: ... was een karakter... Wanneer was dat? Of van wanneer tot wanneer was dat?
  • Waarom is dat nu niet meer zo?
  • Waar staat die afkorting eigenlijk voor?
  • Wat is eigenlijk karakter-geörienteerd?
  • Is het een grafisch, of een tekst-gebaseerd besturingssysteem?
  • Wat is een PDP-11? Oftewel, waarvoor precies en in het algemeen is RSTS een besturingssysteem?
  • Hoe werkt "eenvoudige tekstverwerking zonder beeldscherm"?
  • Zat er een beveiliging op het besturingssysteem (inloggen?), is het überhaupt geschikt om meerdere terminals te koppelen, danwel meerdere gebruikers erop te laten werken?
  • Is er ook een andere programmeertaal mogelijk naast de "standaard" basic plus?
  • Door wie werd dit besturingssysteem gebruikt en waarom? (samen met de tijdsaanduiding belangrijk voor de beeldvorming)
Misschien allemaal zaken die je zelf volstrekt logisch vindt (vanuit je eigen kennis gezien), maar bekijk het eens van de kant van de leek, die graag informatie over dit onderwerp wil. Je kunt beter teveel logische zaken noemen, dan er maar vanuit gaan dat men dit wel zal weten, of dat het logisch is. Amsterdam is de hoofdstad van Nederland; iedere Nederlander weet dit, toch is het zinnig om het te vermelden. Ik kijk uit naar de verbeteringen en zal heus niet te beroerd zijn om het sjabloon dan per ommegaande van het artikel te verwijderen. M.vr.gr. brimz 17 mei 2007 23:16 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Johanna (Culemborg)[brontekst bewerken]

Beste Bezeh.nl, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Johanna (Culemborg). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 sep 2008 02:17 (CEST)Reageren

Gevolgen van rente[brontekst bewerken]

Hier de schrijver van de gevolgen van rente. Ik verbaasde me er al over dat het continu veranderd en verwijderd werd. Ik wist niet dat er om toelichting gevraagd werd. Nergens een notitie of signaal van gekregen, ondanks dat ik de pagina volg. Ik kon, ondanks mijn zoekpogingen, nergens contact krijgen met Bezeh.nl (geen email), en ik ontdek nu pas dat middels de overlegpagina dien te doen. Sorry, had ik niet in de gaten. Vergeef me. Succes en plezier, Martien. 11 jun 2009 22:20 (CEST)Reageren

Ik lever graag onderbouwing en vraag daarbij jullie hulp: hoe kan ik die het beste toevoegen? E.e.a. is namelijk gebaseerd op feiten en wetenschappelijk onderzoek en is absoluut geen propaganda. Elke wiskundige kan je dit bewijzen op basis van de formules en berekeningen eerder op de pagina. Die vergelijking met Jomanda gaat dus niet op :-). De meeste mensen zijn zich niet bewust van deze gevolgen van rente in het geldsysteem. Liefst bel ik even met Bezeh. Mijn nummer is 06 53 54 59 60. Email is ook okay. Succes en plezier, Martien. 11 jun 2009 22:20 (CEST)Reageren

Dubbel?[brontekst bewerken]

Je ziet een dubbel bij het vermelden van perronsporen en perrons. Je laat, bij Schiedam, alleen de perronsporen staan. Het vermelden van spoor en perron is extra informatie en geen dubbel. (Terzijde: De term perronspoor maakt het ondduidelijk en kan beter veranderd worden in perron, lijkt me.) Na jouw wijziging staat er dat Schiedam 3 (perron)sporen heeft, dat is niet juist, het zijn er vier. Misschien kan je hier even naar kijken, ook naar de andere stations waar je wijzigingen hebt uitgevoerd en die ik niet ken. Misschien kan je er zelf even naar kijken. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 6 feb 2011 22:30 (CET)Reageren

Gebruikerspagina[brontekst bewerken]

Toevallig, bij het nalopen van wijzigingen, kwam ik hier terecht en wilde u mijn complimenten geven voor uw heel plezierige gebruikerspagina. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 22 aug 2011 21:50 (CEST)Reageren

Overbodige informatie.[brontekst bewerken]

Het is niet zinvol dat je informatie over je fototoestel bij je makersinformatie zet, zoals jezelf kan zien zit dat standaard bij de EXIF info onderaan de bladzijde bij Commons. Voor meer informatie zie EXIF. Overigens leuke foto's uit mijn geboorteplaats Culemborg. --Bezeh.nl (overleg) 26 jun 2012 21:30 (CEST)Reageren

Beste Bezeh.nl, Allereerst bedankt voor uw compliment m.b.t. de foto's van Culemborg. Een mooie plaats waar u woont overigens Culemborg. Valt nog heel wat te fotograferen, alsook nog mooie lemma's aan te wijden gezien de rijke historie van deze plaats! En wat betreft uw opmerking t.o.v. EXIF dat is mij bekend. Maar door het op deze wijze te doen kan ik snel foto's die ik geplaatst heb weer verzamelen. Plus laat het ook direct zien dat buiten mijn persoon bij de Bron vermelding, ook welke camera verantwoordelijk is voor de betreffende foto (want deze is onderdeel van de "Bron"). Ook heb ik aan u een vraag, of het niet handiger is als u een actie onderneemt dit even vooraf kenbaar te willen maken waarom u een dergelijke actie onderneemt? Want door het terug schroeven van mijn kant kom ik hier nu achter wat uw beweegreden is, maar u wist niet wat de mijne was waarom ik het op deze wijze doe (dat heb ik nu dus bij deze kunnen uitleggen)! Vr. gr. Antoine.01overleg(Antoine) 27 jun 2012 00:20 (CEST)Reageren

  • Ik woon niet meer in Culemborg maar ik ben er geboren, woon nu in Papendrecht.
  • Beter overleg voeren op één pagina, uiteraard volg ik deze overlegpagina een tijdje.
  • Na dertig jaar jaar IT blijf ik allergisch voor dubbele en onjuiste informatie, maker en toestel zijn twee verschillende dingen en beide zijn op de goede plek beter terug te vinden.
  • A, juist ja, U woont dus niet meer in Culemborg maar in Papendrecht (om het even, Culemborg wordt er niet minder mooi om, het is en blijft een mooi plaatsje)!
  • Ja, het is beter overleg te voeren vooraf als achteraf, daar kan ik meer mee!?
  • Vind het prima dat u 30 jaar IT heeft gedaan alsook dat u allergisch blijft (of moet ik lezen bent?), maar kan hier niets mee (en ik heb u mijn beweegreden reeds kenbaar gemaakt)?
Vr. gr. Antoine.01overleg(Antoine) 27 jun 2012 17:33 (CEST)Reageren

Bewerking op pagina: Station Hindeloopen[brontekst bewerken]

Hallo Bezeh.nl,

Zou ik je mogen vragen waarom je op Station Hindeloopen de treinseries hebt verwijderd? Mij lijkt het namelijk wel relevant om de treinseries te vermelden aangezien dat op de andere Nederlandse stations ook gebeurd. Groeten, BakkertjeWouter. 26 apr 2013 09:23 (CEST)Reageren

Beste Bakkertje, het klinkt misschien gek maar ik heb geen idee, ik zal het wel per ongeluk hebben gedaan. Excuses. Ik was al verbaasd dat het station op mijn volglijst stond..Bezeh.nl (overleg) 27 apr 2013 00:12 (CEST)Reageren

Kerst en Nieuwjaarswens[brontekst bewerken]

Fijne feestdagen goede jaarwisseling en een gezond en gezegend 2014 toegewenst, Antoine (overleg).
December 2013

Geschiedenis[brontekst bewerken]

Het is niet de bedoeling om tijdelijke activiteiten die overgegaan zijn naar andere onderneming uit het artikel te verwijderen alsof deze nooit bestaan hebben. Spoorjan (overleg) 5 aug 2022 16:39 (CEST)Reageren

Millenniumbug[brontekst bewerken]

Beste Bezeh.nl, weet je nog wat hiervan de bron is? Er staat een bronvraag bij sinds 2012, maar het is zeker een relevant feit. Wikiwerner (overleg) 20 mei 2023 14:42 (CEST)Reageren

Ik gaf al aan dat het niet duidelijk is "dat het verhaal gaat" dus geen bron bekend. Bezeh.nl (overleg) 21 mei 2023 08:52 (CEST)Reageren
Aha, bedankt. We hebben op Wikipedia echter de richtlijn Geen origineel onderzoek en regels over verifieerbaarheid. Wat er nu staat, is daarmee in strijd. Ook als iets niet geheel vaststaat, dan moet het dat datgene niet geheel vaststaat, terug te vinden zijn in een gepubliceerde bron. Is het daarom met de kennis van nu beter om de passage te schrappen? Wikiwerner (overleg) 21 mei 2023 11:16 (CEST)Reageren
Laat ik aan deze schrijver over.. Bezeh.nl (overleg) 21 mei 2023 13:25 (CEST)Reageren