Overleg gebruiker:Cccar

Hallo Cccar, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.616 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia, mvg Sonty (overleg) 19 dec 2015 09:51 (CET)

Bedankt!

Bedankt voor je bijdrage!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan het gendergap project. Samen werken we er op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata, aan om vrouwen en vrouwgerelateerde onderwerpen een groter aandeel te laten krijgen.

Te schrijven artikelen en resultaten
Sinds begin 2015 zijn er door de mensen die bijdragen al 366 nieuwe artikelen geregistreerd op de resultatenlijst. Daarnaast zijn er 29 artikelen aangevuld en met behulp van Wikidata is een lijst met zelfportretten van vrouwen gerealiseerd. Help jij ons mee om in 2016 de resultatenlijst op minimaal 500 artikelen te krijgen?

Doe mee - schrijf mee
De resultaten zijn een prachtig begin en we zijn erg gemotiveerd om de resultatenlijst nog langer te maken. De projectpagina op Wikipedia geeft je tips en links ter inspiratie. Daarnaast is er een actieve facebookgroep, waar altijd wel iemand online is om mee te overleggen.

Doe mee - deel je ideeën met ons
Wij zijn heel benieuwd naar jouw suggesties om de gendergap verder aan te pakken. Stuur je ideeën in! Ook horen we graag jouw verhaal. Waarom schrijf je op Wikipedia, aan welke onderwerpen, heb je iets meegemaakt dat je wilt delen? Jouw feedback wordt vertrouwelijk behandeld door de gendergap werkgroep en zal puur ten behoeve van evaluatie van ons project worden gebruikt. Mail jouw reactie naar Denise Jansen via jansen<at>wikimedia.nl.

Doe mee - aan een schrijfsessie in het land
We organiseren eens per maand een bijeenkomst op locatie (Gendergap WikiZaterdag), dan werken we samen verder. Dat is vooral heel gezellig en handig, overleg gaat dan nog makkelijker. Wanneer en waar deze dagen gepland zijn, kun je zien in de agenda.

Nogmaals dank en op naar de 500 artikelen!

Hartelijke groet, de Gendergap werkgroep.

Mar[t]ina Adriana Maria van Toulon

De naam Marina Adriana Maria van Toulon was geen typefout. Er was bij de naamgeving gekozen voor de voorkeursvariant van het Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie, waarschijnlijk weer gebaseerd op de vermelding bij Scheen. Ik heb overigens geen bezwaar tegen dat wordt aangesloten bij haar officiële namen. Tot maart 2014 vermelden de RKD en het Vrouwenlexicon nog dat zij in Gouda zou zijn geboren. Na mijn mail met een kopie van de huwelijksbijlagen enz. hebben beide instanties Gouda gewijzigd in 's-Gravenhage. Niet van belang is of een geboorteplaats al dan niet in een doopregister wordt vermeld (een dergelijke vermelding wordt heel vaak achterwege gelaten en daar kunnen dus geen conclusies aan worden verbonden). In dit geval hebben de beide instanties zich laten leiden door de bij haar huwelijk overlegde stukken, waaronder de verklaring van haar vader, dat zij in Den Haag is geboren. Gouwenaar (overleg) 14 jun 2016 16:05 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Cccar, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Rima Orie bevat een link naar de doorverwijspagina Utrecht.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 aug 2022 18:22 (CEST)

Maizie Williams

Bedankt voor de perfectionering: . Intro . Blokje rechts met foto (wist niet hoe) . Verdeling in Rubrieken Groet, MWV Musicworldvision (overleg) 13 nov 2022 12:11 (CET)

Overslag (munt)

Afbeelding betreft een dubbele overslag. Er staan drie kruisje afgebeeld. Horen boven de M bij de follis. Dus hier de originele munt en twee overslagen. Dubbele overslag dus.Romeinsekeizer (overleg) 22 nov 2022 15:31 (CET)

Categorie:Muzen

Hoi CCcar, ik zag net de door jou aangemaakte Categorie:Muzen. Gewoon even om elkaar scherp te houden: is dat niet net zoiets als een Categorie:Inspirerend persoon? Er zijn immers genoeg mensen van wie in veel bronnen worden gezegd dat mensen zich erdoor hebben laten inspireren (Gandhi, Mandela enz.). Deze vraag stel ik mede gelet op de voorwaarden die je aan de categorie meegeeft. Apdency (overleg) 26 nov 2022 12:34 (CET)

de tekst is een vertaling van de Engelse versie. Cccar (overleg) 26 nov 2022 12:34 (CET)

Zoiets is al in veel gevallen geen afdoende argument gebleken voor beleid op deze taalversie van Wikipedia. Wij zijn hier immers onszelf en niet die anderen. Apdency (overleg) 26 nov 2022 12:37 (CET)

Delpher userscript

Beste Cccar, Jouw artikel over Marie Faassen heb ik wat netter gemaakt door met mijn Delpher userscript. Helaas is Delpher zo opgebouwd dat de VisualEditor niet erg nette referenties kan opbouwen. Het is niet ideaal, maar met mijn userscript kan je onder het "delen" icoon referenties in wikitext vinden. De referenties naar het archief van Noord-Holland en Rotterdam heb ik ook verbeterd door de link te vervangen voor een duurzame link. Deze kan je bij een record vinden onder de drie puntjes in de rechter bovenhoek. Vera ^(talk) 12 dec 2022 11:29 (CET)

Saskia Goldschmidt

Dank je wel voor al je aanvullingen!! Ik ben heel blij dat een door mij gemaakte pagina van een vrouw niet weer in de prullenbak belandt, maar wordt aangevuld. Dit is een mijlpaal voor me🥰

Graag zou ik ook nog toevoegen dat van De Hormoonfabriek een hoorspel is gemaakt, met beroemde acteurs Monic Hendricx, Mark Rietman, Anna Raadsveld en Jacob Derwig oa.

Ik wil alleen weten waar ik dat kwijt kan. Kun je me verder helpen?

Dank je wel! MerryEddyMe (overleg) 17 dec 2022 10:29 (CET)

Maizie Willems op Beoordelingslijst

Nogmaals dank voor uw bijdrage aan de Wikipedia pagina Maizie Williams. Bii het openen van de pagina is er mbt de pagina geen denderend nieuws. Een Wikipedia vrijwilliger keurt hem af. Ondertussen wat aanpassingen en links naar extra bronnen. Te gek zal het zijn als u die vrijwilliger ervan overtuigd dat de pagina okay is....anderen vinden er geen voldoende grond voor verwijdering.

Gegroet, Musicworldvision Musicworldvision (overleg) 7 jan 2023 19:50 (CET)

Hans de Koning (1934)

Bedankt voor jouw toevoegingen aan mijn artikel over Hans de Koning. Ziet er een stuk beter uit. Zag dat je ook een foto had toegevoegd. In het onderschrift staat het Nederlands Elftal. Is echter een foto tijdens een wedstrijd van Sparta op Spangen. Bleeker, Eiso (overleg) 17 feb 2023 21:36 (CET)

Verkeerde plek

Dag Ccar, ik zag toevallig deze aanmaak. Dit is alleen geen overlegpagina... Encycloon (overleg) 21 feb 2023 11:57 (CET)

dat was om aanmaker op de hoogte te stellen. Info staat op overlegpagina Margaretha Dedel. Cccar (overleg) 21 feb 2023 12:02 (CET)

Ja snap ik, alleen je had het bericht op Gebruiker:AylaSatijn gezet. Inmiddels heeft Hoyanova het naar Overleg gebruiker:AylaSatijn verplaatst. Encycloon (overleg) 21 feb 2023 12:04 (CET)

Thx. Cccar (overleg) 21 feb 2023 12:10 (CET)

Juiste nominatieredenen

Hallo Cccar, zou je volgende keer een juiste nominatiereden willen opgeven? Je nomineerde namelijk een artikel onder de noemer “bevat geen inhoud”, maar er was wel degelijk inhoud. Een magere inhoud, maar ook een magere inhoud is inhoud. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 28 mrt 2023 22:09 (CEST)

Doorverwijspagina en Doorverwijzing

Dag. Belangrijk. Er is een verschil tussen "Doorverwijspagina" en "Doorverwijzing".
Een Doorverwijspagina is bijvoorbeeld de "pagina" Huis. Bij een doorverwijspagina krijg je meerdere keuzemogelijkheden van een bepaalde betekenis, meestal met de sjablonen {{dpintro}} en {{dp}} in die pagina.
Een Doorverwijzing wordt gebruikt voor het doorsturen vanaf bijvoorbeeld een foute spelling van een artikeltitel naar de correcte titel. Zoals bij Saint Denis.
Zie daarom ook: [1].
WikiNL gebruikt niet (meer) het Engelse "Redirect", mogelijk omdat het verwarrend is. VanBuren (overleg) 28 apr 2023 13:16 (CEST)

thx! Cccar (overleg) 28 apr 2023 13:32 (CEST)

• Wat betreft "De Roode Leeuw"": dat is dus een 'doorverwijspagina', zie uitleg hierboven. Zie mijn correctie hier: [2]. VanBuren (overleg) 1 mei 2023 19:21 (CEST)

  Thx. Ik heb er nu zelf een gemaakt. Ik begin het nu te snappen. ;) Cccar (overleg) 1 mei 2023 19:58 (CEST)

ASG

Dankjewel voor alle aanvullingen op de artikelen van de leden van de Amsterdamse Studenten Groep. Ik hoop de aanmaker zo ver te krijgen dat ze het welkom-bericht op haar OP gaat lezen. Kattiel (overleg) 16 mei 2023 12:57 (CEST)

Klooster van de Heilige Profeet Elias

Voorop gesteld, bedankt voor alle aanpassingen. Alleen je hebt een wijziging van mij teruggedraaid. Deze ga ik niet opnieuw inleggen. Ik geef alleen de motivatie kloosterorde werd geloofsgemeenschap. Echter, de betekenis van geloofsgemeenschap is erg breed: katholieken, gereformeerden of lutheranen zijn voorbeelden van geloofsgemeenschappen. een congregatie zou het dichtst in de buurt komen, maar dat is een rk term volgens mij, daarom had ik de meer algemene kloosterorde toegevoegd. Ldhank (overleg) 15 jul 2023 11:19 (CEST)

Ik heb de uitleg gevolgd, zoals aangegeven op https://nl.wikipedia.org/wiki/Oros_Athos Cccar (overleg) 15 jul 2023 11:30 (CEST)

Leen Becu

Mijn dank voor de vele verbeteringen in het stuk. Ik was blijkbaar te moe om het goed te doen, want ik verbaas mezelf over de vele fouten.

Ik wel een opmerking/vraag: Bij een verwijzing naar een krantenartikel (dat toegankelijk is via Delpher) gebruik je het sjabloon "Citeer Web", met als uitgever Delpher. Waarom niet "Citeer Nieuws" (via het hulpschermpje "referentie invoegen", het heet daar "Krantenartikel), met als url Delpher,etc. en als werk de naam van de krant; je kan dan ook de datum en de auteur van het artikel (als die er is) toevoegen.

Groet, HJVerhagen (overleg) 19 jul 2023 14:28 (CEST)

Dat doe ik omdat Delpher geen krant is maar een website. Cccar (overleg) 19 jul 2023 15:09 (CEST)

Ik begrijp uit de beschrijving van de sjabloon template data (Sjabloon:Citeer nieuws) dat je in zo'n geval onder "werk" de oorspronkelijke krant moet melden, bij de url de link waar het artikel te vinden is. En als dat niet de oorspronkelijke uitgever is, dat je dan de regel "|via=Delpher" of zoiets moet toevoegen. Dat heb ik er ook niet bijstaan, maar is dus wel beter. Dus bijv. "Citeer nieuws |achternaam=Snel |voornaam=A.J. |medeauteurs=Cijsouw, K. |titel=Leen Becu, waterbouwer |url=https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1982-09-25/edition/0/page/15 |werk=Provinciale Zeeuwse Courant |datum=1982-09-25 |bezochtdatum=2023-07-17 |via=Krantenbank Zeeland". HJVerhagen (overleg) 19 jul 2023 17:02 (CEST)

ziet er inderdaad mooi uit, maar wat een werk... ;) Cccar (overleg) 19 jul 2023 17:11 (CEST)

Pluim met lof

Alsjeblieft, speciaal voor jou een pluim met lof!

Voor je verbeteringen van artikelen die op de beoordelingslijst staan! Laatst zag ik dat al bij Piet Bolwerk en nu zag ik hoe je Simon Abendanon hebt opgeknapt. Knap ook dat je de bron voor zijn overlijdensdatum hebt gevonden. Mooi werk! Ymnes (overleg) 21 jul 2023 17:02 (CEST)

Mina Roelofsen

Hallo Cccar, dank voor de nuttige aanvulling op mijn allereerste Wikipedia-artikel. Aan het einde van het artikel heb je een verwijzing naar een krantenartikel n.a.v. de laatste dodenherdenking geplaatst. Zelf kan ik dit artikel niet lezen, omdat daar een (proef)abonnement bij de desbetreffende krant voor nodig is. Ondertussen ben ik wel erg benieuwd naar de inhoud van het artikel. Ik vermoed dat het informatie bevat, die een interessante aanvulling op het Wikipedia-artikel zouden kunnen vormen. Heb jij enig idee of ik op een andere manier (dan de krantenwebsite) toegang tot het artikel zou kunnen krijgen? Met vriendelijke groet, CWILK71 (overleg) 25 jul 2023 22:48 (CEST)

Hallo CWILK71,

Ik ben geen Cccar, maar ik antwoord toch even, ook om Cccar deze tip mee te geven (als-ie dat niet al wist). Normaal kun je betaalmuren op de meeste sites omzeilen door naar https://archive.ph te gaan en daar de link van het artikel in te vullen, maar helaas werkt dat op de site van de Barneveldse Krant (het artikel wat jij bedoelt) niet.

Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 25 jul 2023 22:58 (CEST)

Hallo beiden,

naast de door Mondo beschreven methode kan je ook in Google de cache van een artikel openen. Cccar (overleg) 26 jul 2023 13:22 (CEST)

Een andere truc die vaak werkt is het uitschakelen van JavaScript. Voor Chrome en Firefox zijn er extensies om JavaScript met 1 knopdruk uit te schaken of in te schakelen. Dit is de versie voor Chrome  →bertux 9 jan 2024 22:59 (CET)

Hein Wertheimer

Beste Cccar,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Hein Wertheimer. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Crazyphunk 29 jul 2023 00:03 (CEST)

Ik weet het. Er is een belangrijke reden om het zo te doen. Ik ben al een paar keer terwijl ik aan het werk was ingehaald door anderen waardoor mijn werk niet meer op te slaan was. Cccar (overleg) 29 jul 2023 08:38 (CEST)

Een ster voor jou!

De ster van verdienste

Dag in, dag uit knap je (ogenschijnlijk) onvermoeibaar artikelen op, waarna ze vaak behouden kunnen blijven. Daarbij schroom je ook niet om gedegen onderzoek te doen. Ook lever je prachtige zelfgeschreven artikelen af. Regelmatig zie ik je zelfs tot in de late uurtjes doorgaan. Tenslotte ben je ook nog een vriendelijke, communicatieve collega. Al met al heb je deze ster dus met vlag en wimpel verdiend! 🙂 Mondo (overleg) 6 aug 2023 19:35 (CEST)

dank je wel :) Cccar (overleg) 6 aug 2023 21:10 (CEST)

Hallo Cccar (overleg), die ster is dubbel en dik verdiend. Bedankt bedankt en nogmaals bedankt, om Euthanasie van Shanti De Corte wikipedia-stijl te geven. Herr Kapellmeister (overleg) 10 aug 2023 12:37 (CEST)

Joan Gelderman (1918-1944)

Er klopt iets niet in Joan Gelderman (1918-1944). In het artikel wordt vermeld dat hij in 1922 geboren is. De advertentie in Het Parool wijst weer op 1918, svp nog even nakijken. Ik kan hem in Amsterdam niet vinden, vermoedelijk was hij er illegaal,Ceescamel (overleg) 2 sep 2023 13:36 (CEST)

dank voor de correctie, ik heb het verbeterd! Het bevolkingsregister uit die tijd is toch nog niet openbaar? Cccar (overleg) 2 sep 2023 13:39 (CEST)

Kan gebeuren. Het bevolkingsregister is inderdaad niet openbaar, maar de namen en geboortejaren (alleen die items) zijn wel openbaar (al staat er wel altijd dat ze in Amsterdam geboren zijn, maar dat hoeft niet zo te zijn). Ik sta er bv ook tussen terwijl ik aanmerkelijk jonger ben. Pas met een geboortedatum in de jaren 80 werd er niets meer in opgenomen; ik denk een ander systeem. Ook personen, waarvan de overlijdensdatum in de vorige eeuw ligt, zijn een enkele keer al te vinden. Ik gebruik het vaak om even te controleren. Zo meldt het systeem de volledige naam van Els van Odijk, maar dat vond ik nog wat vroeg, omdat het op de rouwadvertentie juist ontbrak,Ceescamel (overleg) 3 sep 2023 10:14 (CEST)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste Cccar,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

• Kasteel Wylre - (1 bewerking)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:48 (CEST)

Start #100wikiwomen challenge

Doe mee!

Hoi Cccar, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan het gendergapproject leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 1 nov 2023 10:19 (CET)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol prachtige bijdragen. Cccar, dank voor het opknapwerk, ter behoud van de vele lemma's. Mvg, Lidewij (overleg) 31 dec 2023 22:06 (CET)

dankjewel Lidewij. Gelukkig nieuwjaar! Cccar (overleg) 1 jan 2024 17:08 (CET)

Bewerkingsconflict

Hallo Cccar,

Ik schreef het al, je hoeft niet opnieuw te beginnen, bewerkingsconflicten kun je handiger oplossen.

De pagina die het bewerkingsconflict meldt, is erg lang. Daardoor moet je een heel eind scrollen voor je ziet dat die pagina twee bewerkingsschermen heeft: het bovenste is de tekst van de ander, het onderste is je eigen tekst.

Het onderste van de twee schermen is eigenlijk geen echt bewerkingsscherm, maar het ziet er wel zo uit. Je kunt er niets veranderen, maar je kunt wel alles selecteren (slepen met de muis of klikken en Ctrl-A). De geselecteerde tekst kopieer je en plak je over de tekst in het andere scherm heen. Opslaan, klaar.

Nou, niet helemaal klaar natuurlijk. Daarna moet je nog een keer aan de slag, om de goede elementen van beide bewerkingen te combineren.

Er zijn nog andere manieren om dit aan te pakken. Als je reactie daar aanleiding toe geeft kan ik daar ook iets over zeggen. Succes ermee!  →bertux 9 jan 2024 22:43 (CET)

Dank voor de uitleg! Ik ga het de eerstvolgende keer dat het me weer overkomt uitproberen! Cccar (overleg) 10 jan 2024 17:28 (CET)

Fides Devries

Dank je wel voor terugvinden van de geboortedatum van Fides Devries. Ik vertrouwde die familysearch niet helemaal, omdat elders andere datums worden genoemd, maar je vond gelukkig ook de trouwakte met dezelfde datum. Levert wel direct probleem op voor Jeanne, of het is haar tweelingzus, maar dan zou die familybladzijde haar ook wel noemen, dus 1850 klopt bij haar dan niet; lekkere familie dit:-)Ceescamel (overleg) 31 jan 2024 12:58 (CET)

Voor Marcel Devries voegde je een secundaire link toe naar familysearch voor zijn overlijdensdatum. Familysearch linkt echter door naar Find a grave en die vermeldt nu juist 13 juni als datum van overlijden; het is een moeilijke familie,Ceescamel (overleg) 1 feb 2024 10:40 (CET)

Rabindra

Dank voor je bewerking van Pieter Simon Westerkamp (Rabindra). Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik de externe links terug zet in de lopende tekst. Ik doe dat altijd met twee redenen:

1. Externe links, Zie ook en Literatuur hebben de bedoeling de lezer snel te kunnen doorverwijzen naar andere bronnen, dus zouden ze naar mijn smaak in de inhoudsopgave goed zichtbaar moeten zijn.

2. Het aparte referentievenster is technisch lastiger te bewerken, dus voor minder ervaren gebruikers niet goed werkbaar. En dan krijg je al snel fouten en onbeholpen resultaten of mensen zien helemaal af van een bewerking.

Een klein puntje betreft de bezoekdata van electronisch beschikbare gedrukte bronnen. Daar een bezoekdatum bijzetten is onnodige ballast; het gedrukte woord zal niet meer veranderen.

MNaar de brn voor de ontbrekende citaten en de aanvullingen bij citaten en belangrijke gebeurtenissen zal ik even kijken. Het aantal krantenartikelen is enorm groot, zeker als je via alternatieve spellingen en dergelijke nog veel meer kunt vinden;dat vergt keuzes. Otto S. Knottnerus (overleg) 21 mrt 2024 13:33 (CET)

Vic Lemmens

Met alle respect, maar waarom heeft u de stijl van dit artikel verkracht? Het was (en is deels nog steeds) geschreven in onvoltooid tegenwoordige tijd. U heeft er een ratjetoe van gemaakt.

De onvoltooid tegenwoordige tijd kan gebruikt worden om iets te beschrijven wat in het verleden heeft plaatsgevonden. Het is stilistisch middel in een narratieve context, dat bijvoorbeeld relatief veel voorkomt in historische beschrijvingen, zoals in onderstaand voorbeeld*. Dit gebruik wordt wel ‘praesens historicum’ of ‘historisch presens’ genoemd.

• “In 1584 wordt Willem van Oranje vermoord in Delft. De dader is Balthasar Gerards.”

Dat is veel aangenamer lezen dan voltooid verleden tijd. Verplaats u zich daar eerst eens in voordat u een tekst “verbetert”. Gaarne reactie en correctie van tekst naar de vorige stijl aub. Sterz (overleg) 22 mrt 2024 00:49 (CET)

Alice Brunner

Hallo Cccar, nogmaals dank voor je bewerkingen op de artikelen van (de leden van) de Amsterdamse Studenten Groep en het Utrechts Kindercomité. Heb jij toevallig het proefschrift van Bert Jan Flim over de geschiedenis van het kinderwerk? Ik vraag dit omdat de dochter van Alice Brunner mij schreef: Mijn moeder was eerst actief bij de Utrechtse studentengroep, en is vanwege een uit de hand gelopen incident naar Amsterdam gegaan. Dit staat beschreven in het boek van Flim, maar wordt niet genoemd in het wikipedia artikel, terwijl het toch wel relevant is. Ik zou dit met bronvermelding willen toevoegen aan het artikel. Groet, Kattiel (overleg) 14 mei 2024 21:56 (CEST)

nee, die heb ik niet. Maar de bibliotheek wel. Ik heb hem net aangevraagd. Moet uit een magazijn komen, dus zal wel paar dagen duren voor ik hem heb. Cccar (overleg) 15 mei 2024 08:11 (CEST)

O, fijn dat jij het hebt aangevraagd. Groet, Kattiel (overleg) 15 mei 2024 12:29 (CEST)