Overleg gebruiker:Ciell/2016

Xavier Hufkens

Hi Ciell,

Ik heb nog een paar kleine aanpassingen gedaan. Wat denk jij? Kan het wikify sjabloon er vanaf of moet er nog meer gebeuren? Natuur12 (overleg) 4 jan 2016 14:50 (CET)

Lijkt me helemaal prima hoor, fijn dat je het even vraagt! Ciell 4 jan 2016 21:49 (CET)

Top :). Heb het sjabloon weggehaald. Natuur12 (overleg) 6 jan 2016 13:52 (CET)

Help decide the future of Wikimania

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 12 jan 2016 23:01 (CET)

Boeken autisme

Dag Ciell, u vroeg zich af waarop de literatuurlijst met de boekenselectie over autisme op baseren. Hij antwoord is eenvoudig het gaat met het opvoeden en omgaan met mensen met autisme. Meer antwoorden kan ik u niet geven. Met vr. groet Gympetic (overleg) 16 jan 2016 00:16 (CET)

Hoi Gymptic, ik zie dat je op de overlegpagina van Zwitser123 ook in overleg bent. Ik volg het daar even, zodat je niet overal dezelfde discussie hoeft te voeren, goed? Ciell 16 jan 2016 21:18 (CET)

Dag Ciell, ik zag dat je nu dat je nu de gehele lijst met boeken over autisme heeft verwijderd. Ik ben hier echter niet zo blij mee en het was ook niet de bedoeling. Ik heb een paar jaar terug toen ik nog anoniem op het IP adres 84.104.71.131 werkte met onze collega JanB46 afgesproken dat ik een boek toevoegt slecht een paar titels verwijderd. Dit kunt je hier lezen. Ook heb ik Hier gezet welke boeken ik verwijderd heb. Graag verzoek ik je de lijst met boeken weer terug te plaatsen voordat ik het zelf weer ga doen. Met vr. groet Gympetic (overleg) 16 jan 2016 23:01 (CET)

Zolang jij geen enkele context geeft over deze door jou samengestelde lijst, heeft hij geen plek in het artikel en zal ik hem weer verwijderen. Ik had het niet gedaan, als jij de vraag van Gebruiker:Zwitser123 gewoon had beantwoord èn als niet werd aangetoond dat je dit al sinds 2013 doet. Andere artikel, zelfde mores: geef criteria voor de lijst, of geen lijst. Ciell 16 jan 2016 23:07 (CET)

Gefeliciteerd met de gekregen WikiUil

Uitreiking
WikiUilen 2015

De ProjectUil
is uitgereikt aan het
GenderGap-project
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.

Hallo Ciell! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de ProjectUil!!

We hopen dat jullie de ontvangen WikiUil een mooi plekje zullen geven en deze blijk van waardering jullie veel plezier geeft in het werken op Wikipedia.

Naast de fysieke WikiUil krijgen jullie ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat jullie in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mogen doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren. Namens de WikiUilen Academie - Romaine (overleg) 17 jan 2016 03:03 (CET)

PS: En tevens ook voor de WikiUil voor het project Wiki Loves Monuments in Nederland. Romaine (overleg) 17 jan 2016 04:03 (CET)

Imtech

Hallo Ciell, bij het oplossen van links naar doorverwijspagina's kwam ik Imtech tegen. Je hebt een rode link toegevoegd naar Imtech (België), dat geen inkomende links heeft. Bedoel je hiermee de Belgische tak, of is dit een ander bedrijf? Voor zover ik kan zien gaan alle 17 inkomende links op Imtech over het Nederlandse bedrijf. Ook heb je een tweede Wikidata-item aangemaakt, waardoor er nu 2 items over Imtech gaan: Imtech en Royal Imtech N.V.. Weet je zeker dat deze verandering nodig is, en wil je dan de linkjes oplossen en Wikidata aanpassen? Wikiwerner (overleg) 18 jan 2016 19:59 (CET)

Vreemd: ik deed de wijziging nav een OTRS-ticket (#2015111310006779), meestal noem ik dat wel in de samenvatting. Het is in ieder geval een ander bedrijf: Royal Imtech N.V. is failliet, het Belgische bedrijf niet. Met Wikidata moet ik even puzzelen, zo bekend ben ik nog niet op het project... Ciell 18 jan 2016 21:27 (CET)

Wikidata heb ik opgelost, dat was een ongelooflijke puzzel geworden, voor een leek ;-) De twee Engelstalige artikelen kwamen met een redirect op hetzelfde artikel uit. Het ene Nederlandstalige artikel was een doorverwijspagina, die gelinkt was aan de artikelen in Duits/Spaans/etc. Die gingen wel allemaal over het bedrijf in Gouda. Ik heb voor de dp een nieuwe wikidata aangemaakt en gekoppeld, de rest zit nu op het andere wikidata-entry. ed0_verleg 18 jan 2016 22:01 (CET)

Dankjewel Edo! Ik had er al even naar gekeken en kwam er inderdaad niet uit. Fijn dat je het hebt opgelost. Ciell 18 jan 2016 22:09 (CET)

Ik heb zojuist ook de inkomende links op de (nu) doorverwijspagina Imtech opgelost. Wikiwerner (overleg) 23 jan 2016 12:37 (CET)

Jij ook bedankt! Ciell 23 jan 2016 16:31 (CET)

Agitprop

Beste Ciell, Ik vroeg me even af of je bij het verwijderen van dit artikel de mening van user:BesselDekker meegewogen hebt, en zo ja hoe. Het valt me namelijk op dat hij tegen verwijderen is, maar dit op zo'n manier heeft geuit dat je makkelijk op het verkeerde been gezet zou kunnen worden. Hij weerlegt tevens de kritiek die er in de beoordelingssessie naar voren kwam. Ik ken de staat van het artikel niet (en kan dan ook geen oordeel geven), maar het valt me op dat er meer mensen niet voor verwijderen waren, alhoewel minder sterk uitgesproken. Omdat het onderwerp in geen encyclopedie mag ontbreken (vind ik persoonlijk), lijkt verwijderen vrij rigoureus. Tekstman (overleg) 22 jan 2016 10:53 (CET)

Hoi Tekstman,

Het was geen makkelijke beslissing, maar uiteindelijk heb ik het artikel verwijderd vanwege de inhoud, niet het onderwerp: het is geen NE verwijdering. Ik wil het prima bij iemand op het kladblok terugplaatsen om op te knappen en de twijfel die er bestond weg te halen. Ciell 22 jan 2016 11:14 (CET)

Dat het geen NE-verwijdering was, was me duidelijk. Zet maar in mijn kladblok, maar ik beloof nog niets. ;-) Tekstman (overleg) 22 jan 2016 12:15 (CET)

Alsjeblieft, inclusief de overlegpagina met toelichting. Ciell 22 jan 2016 22:26 (CET)

Dank je. Ik begrijp je beslissing nu wel. Tekstman (overleg) 23 jan 2016 10:47 (CET)

Haha, fijn. :) Ciell 23 jan 2016 16:31 (CET)

Towards a New Wikimania results

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 8 feb 2016 23:47 (CET)

Taalgrap

Beste Ciell, ik merk dat Taalgrap is verwijderd. Gezien de niet goed doorgevoerde afscheiding met Tongbreker ben ik daar niet rouwig om. Wel kan het interessant zijn om de inhoud (van dit nu verwijderde artikel) te controleren op tongbrekers. Enkele maanden terug heeft iemand nogal rigoureus tongbrekers verplaatst naar 'Taalgrap'. In de gevallen waarin een zin behalve taalgrap ook kan worden gezien als een tongbreker (en dergelijke gevallen zaten in ruime mate tussen de verplaatste zinnen), zou die zin nu weer kunnen worden teruggeplaatst in het artikel Tongbreker, lijkt mij. Groeten, Bob.v.R (overleg) 14 feb 2016 23:01 (CET)

Hoi Bob,

Als jij je daarover wilt buigen, wil ik het artikel wel in jouw naamruimte zetten? Ciell 14 feb 2016 23:04 (CET)

Hoi Ciell, mocht binnen een dag of 3 niemand anders zich hebben gemeld, dan wil ik me daarover buigen en dan mag het artikel bij mij in de naamruimte. Bob.v.R (overleg) 14 feb 2016 23:26 (CET)

Duidelijk, hij mag dus bij mij in de naamruimte. Groeten, Bob.v.R (overleg) 24 feb 2016 21:03 (CET)

"Gebruiker:Bob.v.R/Taalgrap": alsjeblieft. Ciell 24 feb 2016 21:07 (CET)

Dank je wel Ciell, ik zal de tongbrekers eruit vissen en toevoegen in Tongbreker. Bob.v.R (overleg) 24 feb 2016 22:21 (CET)

Gebeurd. Haal jij het artikel weer weg uit mijn naamruimte, of moet ik dat zelf doen? Groeten, Bob.v.R (overleg) 28 mrt 2016 17:55 (CEST)

Ik heb hem weer verwijderd voor je. Bedankt dat je de relevante info alsnog verplaatst hebt! Ciell 28 mrt 2016 18:05 (CEST)

Elite Model Look Netherlands

Hallo, ik zag dat u, naar mijn mening terecht, het artikel Elite Model Look Netherlands na een beoordelingssessie heeft verwijderd. Toch denk ik dat een artikel met dit onderwerp wel een plekje verdient op Wikipedia. Graag zou ik op een later moment het artikel willen herschrijven. Zou u het verwijderde artikel kunnen plaatsen in mijn gebruikersnaamruimte op Gebruiker:Alice2Alice/Elite Model Look Netherlands? Alice2Alice (overleg) 15 feb 2016 14:04 (CET)

Hallo Alice2Alice,

Ik heb hem teruggeplaatst naar je gebruikersruimte, veel succes ermee! Ciell 15 feb 2016 21:01 (CET)

Gendergap - Gewenste artikelen

Hallo Ciell, je draaide mijn wijziging hier terug met als samenvatting "Helaas, zo komen er doublures op de pagina". Ik beoogde er één lijst van te maken die dan ook maar op één plek onderhouden hoeft te worden. Maar er is blijkbaar een verschil tussen de lijsten Wikipedia:GLAM/Gender_Gap/Missende_vrouwen en Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Gewenste artikelen#Te vertalen artikelen, deze artikelen hebben al wel in een andere taal een artikel:. Wat is het verschil? Vriendelijke groeten, Alice. Alice2Alice (overleg) 24 feb 2016 09:03 (CET)

Als een lijst op dezelfde pagina staat, is het makkelijker om de resultaten te verplaatsen naar het daarvoor bedoelde subkopje. Multichill doet af en toe een nieuwe botrun en dan zijn we alle artikelen kwijt die in het kader van het project geschreven zijn. Groetjes, Ciell 24 feb 2016 12:52 (CET)

Als ik het goed begrijp doet Multichill via een geautomatiseerde handeling deze lijst genereren. Betekent dit dat elke handmatige wijziging aan de lijst in het GenderGap-project iedere keer zal worden overschreven? Alice2Alice (overleg) 24 feb 2016 14:37 (CET)

Ik heb deze lijst ooit als startpunt gemaakt om in ieder geval iets te hebben om mee te beginnen. Hoe deze lijst verder gebruikt wordt is geheel aan jullie om te beslissen. Multichill (overleg) 24 feb 2016 14:42 (CET)

Ja, in principe wel Alice2Alice. Ciell 24 feb 2016 15:03 (CET)

Ik zag dat Irina Rodnina ook op dit lijstje stond van gewenste artikelen... Ik heb m nu aangemaakt en van die lijst erop/eraf gehaald. Trijnstel (overleg) 27 feb 2016 01:00 (CET)

Helemaal goed Trijnstel, bedankt! Ciell 27 feb 2016 17:47 (CET)

Berichtje

Hallo Ciell, ik zag een notificatie en jouw bedankje voor mijn bijdrage (leuk!) maar nu ben ik dat allemaal weer kwijt. Had ik de pagina moeten opslaan? Groet, Jotola (nog erg nieuw op de nationale Wikipedia) Jotola (overleg) 5 mrt 2016 16:08 (CET)

Ohjee, heb ik je door de war gebracht? Niet mijn bedoeling! Volgens mij heb je alles goed gedaan hoor, nadat je had opgeslagen heb ik je pas bedankt. Ciell 5 mrt 2016 16:10 (CET)

Ik denk dat het kwam doordat ik mijn gebruikerspagina nog niet had aangemaakt. Nu gefixt. :-) Dank en groet. Jotola (overleg) 5 mrt 2016 16:30 (CET)

Helemaal goed! Daar mag je iets vertellen over jezelf: op welke gebieden je kennis hebt bijvoorbeeld, of welke talen je spreekt, wat je graag doet of welke artikelen je al aangemaakt hebt. Ciell 5 mrt 2016 16:32 (CET)

Hallo Jotola, wanneer iemand je "bedankt" voor een bijdrage zie je dat rechtsbovenin naast je naam. Daar zie je twee getallen staan. De linker staat voor door jou ongelezen "meldingen" en de rechter voor door jou ongelezen "berichten op je overlegpagina". Bedankjes komen bij de meldingen. Als je de meldingen en berichten gelezen hebt staat er de volgende keer 0 en valt het niet meer op maar als je op de 0 klikt dan zie je de oude meldingen waaronder de bedankjes! Groetjes, Alice2Alice (overleg) 8 mrt 2016 11:54 (CET)

P.s. Zie ook Wikipedia:Notificaties Alice2Alice (overleg) 8 mrt 2016 11:56 (CET)

Arbitrageverzoek

Ik heb arbitrage verzocht ivm de beoordeling van Wereldenergievoorziening. Rwbest (overleg) 17 mrt 2016 11:18 (CET)

Hoewel ik mijn opmerking destijds opbouwend bedoelde (ik ben niet van mening dat het onderwerp niet in een encyclopedie thuis hoort, het artikel was enkel ondermaats), snap ik je stappen. Helaas is de AC niet gerechtigd om te oordelen over inhoud van de artikelen op Wikipedia. Dit zul je echt met je mede-gebruikers op deze encyclopedie moeten beslechten. Is je artikel klaar voor publicatie denk je? Ik kijk er graag nog een keer naar als je dat wilt. Vriendelijke groet, Ciell 17 mrt 2016 22:53 (CET)

Beveiliging opgeheven

Hej! Ik zie dat je de volledige beveiliging van de pagina Aanslagen in Brussel op 22 maart 2016 hebt opgeheven. Ik heb nog wel even de nieuwste versie van de 'Kladpagina' overgezet, want anders kun je er natuurlijk op wachten dat die twee allebei onafhankelijk van elkaar bijgehouden gaan worden. Richard 23 mrt 2016 17:30 (CET)

Hoi! Dat is raar, dat heb ik ook gedaan, maar mijn edit staat niet in de geschiedenis? Nouja, fijn dat je meekeek! Ciell 23 mrt 2016 17:36 (CET)

Mag ik vragen waar je overleg hebt gepleegd over opheffing van de beveiliging? Het lijkt me wat prematuur eerlijk gezegd..... Vr groet Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2016 17:42 (CET)

Daar heb ik niet over overlegd: niet iedereen was het eens met de beveiliging en Wikipedia is een vrij bewerkbare encyclopedie. Volledige beveiliging lijkt mij momenteel niet meer nodig, laten we het weer zonder proberen.

@beiden: kunnen we de kladpagina weggooien om verwarring te voorkomen? Ciell 23 mrt 2016 17:44 (CET)

Eerlijk gezegd ben ik bepaald niet blij dat je dat zonder overleg zomaar gedaan hebt. waarom geen overleg gepleegd hierover met anderen? We maken toch samen deze encyclopedie? de werkwijze -die nieuw was- werkte in mijn optiek best goed. vr groet Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2016 17:47 (CET)

Na bwc: persoonlijk zou ik daar nog heel even mee wachten. Ik heb wel een paar waarschuwingen geplaatst op zowel de kladpagina als de bijbehorende overlegpagina. Vanmiddag was er nog iemand naar mijn idee iets té ijverig. Blijkt alles goed te gaan, wil ik morgenmiddag nog de overlegpagina van de kladpagina toevoegen aan de overlegpagina van het artikel. Daarna kan de kladpagina waarschijnlijk wel weg. Gaat het onverhoopt toch heel erg mis, is het wellicht een idee om de situatie te herstellen die weliswaar ongebruikelijk was, maar naar mijn idee wel goed gewerkt heeft. Richard 23 mrt 2016 17:49 (CET)

Niet handig Ciell, je draaide dus gewoon een beslissing van een andere moderator terug... Hier had je echt over moeten overleggen. Dqfn13 (overleg) 23 mrt 2016 17:52 (CET)

(na dubbel bwc)Het werd door meerderen geopperd op de overlegpagina en een volledige beveiliging houden we alleen aan bij onhoudbare situaties. Je kladpagina gaf een oplossing voor een probleem dat er eigenlijk nog niet was. Een goede oplossing, maar er was geen duidelijk probleem. Dan ga ik liever terug naar de kern van Wikipedia: de kennisdeling door de open bewerkbaarheid van het project. In het verleden heeft de gemeenschap vaker ervoor gekozen om geen "gesichte versionen" (de Nederlandse term ontgaat me even) in te stellen, dat betekent dat in principe alles lemma's door iedereen bewerkt kunnen en mogen worden. Ciell 23 mrt 2016 17:54 (CET)

@Richardw: prima! Ciell 23 mrt 2016 17:54 (CET)

Ik zie niet hoe ik een andere mod terugdraaide Dqfn13? Ik stelde na een dag de beveiliging bij. Ciell 23 mrt 2016 17:54 (CET)

Hmmmm, Ciell, is het misschien niet een beter idee om de beveiliging weer gewoon in te stellen! En daarna eens rustig te overleggen? Er zijn nog zoveel nieuwsberichten dat je er op kunt wachten dat er allerlei gerommel op de pagina gaat plaatsvinden... vr groet Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2016 17:57 (CET)

"Gerommel" vind ik een slechte reden voor een volledige beveiliging, maar als het de spuigaten uitloopt zal ik, of één van de andere mods, de beveiliging er vast wel voor je terugzetten. Verwijs anders maar naar de overleg hier. Ciell 23 mrt 2016 18:08 (CET)

Was er overigens in de kladpagina verder gegaan, dan had die pagina later met behoud van geschiedenis verplaatst kunnen worden. Dat wordt straks een stuk lastiger, waardoor mensen die in de kladpagina bijgedragen hebben mogelijk niet meer in de paginageschiedenis terug te vinden zijn. Richard 23 mrt 2016 18:12 (CET)

Een mooi leerpunt voor de toekomst inderdaad, mochten we het opnieuw zo aan willen pakken, want dit is eigenlijk in strijd met de auteursrechten. Ciell 23 mrt 2016 18:40 (CET)

Hoi Ciell, wat mij betreft heb je een prima besluit genomen om de beveiliging na een dag op te heffen. Vrije bewerkbaarheid als kern van Wikipedia. En een moderator hoort niet eigenmachtig een besluit te nemen als er overduidelijk geen consensus is in de gemeenschap. Hulde dus! Elly (overleg) 23 mrt 2016 18:17 (CET)

@Elly je bericht is volkomen onduidelijk???? Heeft Ciell het nou wel of niet juist gedaan door dit in haar eentje te beslissen?? Enfin, ik heb hier mijn verontwaardiging geuit tegen de gang van zaken. Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2016 18:24 (CET)

Ciell is een vrouwtje ;) Natuur12 (overleg) 23 mrt 2016 18:29 (CET)

I stand corrected. dank je. Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2016 18:32 (CET)

@Elly: dankjewel.

@Saschaporsche: is het niet logischer om je verzoek tot (her)beveiliging op de verzoekpagina voor moderatoren te zetten? Dan krijg je meer meningen denk ik. Ciell 23 mrt 2016 18:37 (CET)

Dit vind ik echt stuitend. Ik heb gisteren gemotiveerd een besluit genomen om de pagina een week lang op het hoogste niveau te beveiligen. Zonder enige vorm van overleg vooraf of achteraf pas je een besluit van een collega aan. Als Saschaporsche dan op opheldering vraagt wijs je naar de verzoekpagina. Waarom heb je niet zelf een verzoek ingediend om het beveiligingsniveau te wijzigen? Ik heb opzettelijk voor het hoogste beveiligingsniveau gekozen omdat op de OP al meerdere autobevestigde gebruikers hadden aangegeven het verschil niet te zien tussen een encyclopedie en een nieuwsroddelsite. Ik neem aan dat je de komende zes dagen met flinke regelmaat de pagina bezoekt om te kijken of er geen onverifieerbaarheden en wanen van de dag zijn toegevoegd? CaAl (overleg) 23 mrt 2016 18:56 (CET)

Ciell en Elly hebben gelijk: elk gerucht hoort meteen op Wikipedia geplaatst te worden, daarom is de beveiliging er namelijk op gezet, om dat soort dingen te voorkomen. Ik heb zelfs gezien dat het aantal doden en gewonden vandaag naar beneden bijgesteld moest worden omdat elk gerucht meteen geplaatst moet worden. Dqfn13 (overleg) 23 mrt 2016 18:58 (CET)

"Dankzij" de beveiligingsaanpassing heeft ook een tijdje een foto van een mogelijke verdachte op het artikel gestaan. Hoe valt zoiets in hemelsnaam te rijmen met bv. de terughoudendheid op bijv het lemma over Joris Demmink (omdat hij nog nergens voor beoordeeld is)? CaAl (overleg) 23 mrt 2016 19:03 (CET)

(na bwc) Beste CaAl, mijn actie was niet bedoeld om je te 'overrulen'. Als je we dit gisteren aan de hand hadden gehad, jij die hem instelt en ik die hem bijstel, dan snap ik je sentiment, maar nu? Zo moet je het echt niet opvatten. Ook het "niet zoeken van overleg" is om die reden niet terecht: ik zoek het niet bewust niet en ik heb Saschaporsche naar mijn mening duidelijk uitgelegd waarom ik de beveiliging heb bijgesteld. Ik verwijs hem naar de verzoekpagina, omdat ik denk dat hij op de overlegpagina van het artikel minder en ook minder snel gehoor zal vinden.

Over de foto kan ik zeggen dat ook daar niet iedereen het met je eens is, sommigen vinden simpelweg dat hij wel in het artikel kan staan.

@Dqfn13: that's part of the deal of Wikipedia. Het is onderdeel van onze vrijheden dat een artikel meerdere malen per dag bijgesteld moet worden, zeker nu we niet meer kunnen verwijzen naar een Nederlandstalige Wikinews. Ciell 23 mrt 2016 19:09 (CET)

Bijstellen? Ik heb het over elk klein k*tfeitje dat niet eens nieuws genoemd mag worden. Elke vijf minuten wordt het dodental geüpdatet, omdat krant A of nieuwszender B een ander aantal noemt, of minister X van land Y heeft aangegeven het verschrikkelijk te vinden. Dat soort dingen horen hier niet, maar die worden er nu wel opgezet. We zijn een encyclopedie, geen nieuwssite! Dqfn13 (overleg) 23 mrt 2016 19:13 (CET)

Jij vindt het misschien een k*tfeitje, maar blijkbaar is het een feitje dat gemist wordt door onz lezend publiek. Een lezer, die vervolgens dapper genoeg is om op bewerken te klikken en het toe te voegen. Hoera, een nieuwe gebruiker is geboren! Ciell 23 mrt 2016 19:43 (CET)

Beste Ciell, ik snap dat je niet mij opzettelijk wou overrulen, maar het is feitelijk wel wat je deed. Ik heb de beveiliging bewust een lange tijd - een week - laten duren omdat mijn inschatting was dat de problemen zich niet slechts enkele uren zouden voordoen. Als je mijn beveiliging dan na een dag verandert, dan is dat gewoon een ingreep in mijn handelen. Dat moet zo nu en dan kunnen, maar dan vind ik het wel terecht om het (desnoods achteraf) te motiveren (en niet te wachten tot je om motivatie gevraagd wordt). Het klopt inderdaad dat niet iedereen het met me eens is wat betreft de foto, maar dat boeit niet. De gemeenschap heeft al vaker gesproken hoe om te gaan met verdachten (ik verwees al naar het lemma over Demmink, maar ook WP:BLP geldt voor iedereen en niet alleen aardige levende personen). Die foto niet plaatsen is het volgen van de uitdrukkelijke wens van de gemeenschap. Dat een handjevol mensen op de OP aangeeft daar anders over te denken, verandert dat niet. CaAl (overleg) 23 mrt 2016 20:35 (CET)

Je zou het kunnen zien als overrulen, maar dat was niet mijn intentie. We zetten wel vaker de beveiliging wat langer omhoog, maar naar aanleiding van het aantal voorstellen op de kladpagina, was ik het ermee eens dat dit wel omlaag kon. Je hebt wel gelijk dat ik dat met je had kunnen communiceren, maar dat is simpelweg niet in mijn opgekomen omdat je beveiliging al 24 uur terug was.

Wat die foto betreft denk ik dat niet iedereen BLP kent en ook het Demmink-gebeuren niet heeft gevolgd. Andere gebruikers kunnen op deze manier van je leren door het ze uit te leggen: die kans ontneem je ze als je er een volledige beveiliging opzet. Ciell 23 mrt 2016 20:45 (CET)

Ik wordt hier ZO BOOS van! Je hebt geen ene #@$%^&^%$## begrepen wat samenwerking op dit project betekent. Je zou ONMIDDELLIJK vrijwillig je Mod knopjes moeten inleveren. BAH, wat een houding hou je er op na. Je drukt tegen alle regels in je mening door en bent doof voor de oproepen om gewoon je excuses aan te bieden. Ga je schamen! ongelooflijk dit. Saschaporsche (overleg) 23 mrt 2016 20:00 (CET)

Vervelend om te horen dat het je zo aangrijpt Saschaporsche. Ik weet wat vertrouwen in elkaar betekent, vandaar dat ik je ook zo vriendelijk mogelijk de juiste kant op wijs als je de beveiliging er graag terug op wilt hebben en je daarbij verzoek te verwijzen naar deze discussie. Jammer genoeg heb je dat nog niet gedaan. Ciell 23 mrt 2016 20:07 (CET)

Ciell, jij begrijpt blijkbaar niet het verschil tussen Wikipedia en Wikinews. Misschien moet jij dan maar Wikinieuws nieuw leven in gaan blazen. Daar kan men namelijk hijgerig achter het nieuws aanrennen, Wikipedia is voor de lange termijn als alle nieuwsfeiten uitgekristalliseerd zijn. Dqfn13 (overleg) 23 mrt 2016 20:09 (CET)

Hier ook zoiets, het staat op een nieuwssite en dus is het waar! Dat de broertjes als zodanig genoemd worden door een nieuwssite is blijkbaar zo betrouwbaar dat het meteen op Wikipedia gepleurd moet worden. Laten we massaal vergeten dat een nieuwssite origineel onderzoek publiceert. Laten we ook massaal vergeten dat Wikipedia gebaseerd hoort te zijn op betrouwbare en vooral niet betrokken bronnen, dus derden en dus eigenlijk niet op kranten. Dqfn13 (overleg) 23 mrt 2016 20:12 (CET)

Leer je dat mensen door er maar gewoon een volledige beveiliging op te gooien en ze geen kans te geven? Ciell 23 mrt 2016 20:15 (CET)

Je voorkomt op die manier dat mensen hier foutieve informatie, of erger: privacyschending e.d., te lezen krijgen. Nieuwe bewerkers kunnen hun ongenoegen en verbeteringen dan op de overlegpagina kwijt, dat staat ook vermeld op het artikel. Dqfn13 (overleg) 23 mrt 2016 20:22 (CET)

Voor alle wijzigingen in het artikel geldt dat we er bovenop zitten (jij nog het meest van al momenteel) en dat de andere gebruikers scherp genoeg zijn op de wijzigingen die gedaan worden. Ja, het kan een keertje fout zijn wat mensen erop zetten. Ja, het kan een keertje privacy schenden. Maar we hebben genoeg foefjes om dat allemaal weer recht te zetten en te verbergen, voor mij staat de vrijheid in bewerkbaarheid echt voor op. Ciell 23 mrt 2016 20:45 (CET)

Mag ik iedereen er op wijzen dat "de waarheid" niet bestaat, en al helemaal niet (NIET) op Wikipedia staat. Wikipedia repeteert bronnen, zelfs als die bewezen niet juist zijn (vermits bronnen met de juiste informatie niet voorhanden zijn). ed0_verleg 23 mrt 2016 20:49 (CET)

Bedankt voor je beslissing Ciell, gisteren waren er gebruikers boos op CaAl, nu op jou, maar jouw beslissing past wmb wel beter binnen onze uitgangspunten. Peter b (overleg) 23 mrt 2016 21:05 (CET)

Ook namens mij bedankt, m.i. was dit een verstandige beslissing. Al degenen die hierboven nu menen te moeten tiraderen zouden er m.i. veel beter aan doen hun energie in het artikel zelf te steken (hetgeen nu maar mondjesmaat gebeurt). De Wikischim (overleg) 24 mrt 2016 09:53 (CET)

Pagina inhoud Té

Hallo Ciell, op 11 okt 2015 had je de pagina Té verwijderd. Onderhand ben ik bezig met een wiki op een andere website waarvoor ik de inhoud/broncode van die pagina kan gebruiken. Zou jij me daar aan kunnen helpen? Als dat kan, mag je hem wel in mijn naamruimte zetten of wat anders het makkelijkst voor je is. Lucasljk (overleg) 7 apr 2016 01:09 (CET)

Per email is doorgaans het gemakkelijkst. Mogelijk ziet een andere moderator dit verzoek eerder, kan die het oppikken (ik ben al een tijd geen moderator meer). ed0_verleg 7 apr 2016 07:20 (CEST)

 Uitgevoerd - hopelijk is het nu niet dubbelop gedaan. Dqfn13 (overleg) 7 apr 2016 11:30 (CEST)

Ik heb het ontvangen, Dank! Lucasljk (overleg) 7 apr 2016 11:42 (CET)

Graag gedaan. Dqfn13 (overleg) 7 apr 2016 11:46 (CEST)

Dankjewel voor het oppakken Dqfn13. Ciell 7 apr 2016 15:07 (CEST)

- graag gedaan hoor. Dqfn13 (overleg) 7 apr 2016 15:12 (CEST)

Bericht van de Arbitragecommissie

Geachte Ciell,
De Arbitragecommissie heeft de zaak van Rwbest versus moderatoren - waarin ook uw naam voorkomt - aangenomen. [zie hier].
Met vriendelijke groet,
De Arbitragecommissie 8 apr 2016 13:14 (CEST)

Uitspraak

Hallo Ciell. De Arbitragecommissie heeft een uitspraak gedaan in deze kwestie en je vindt hem op de zaakpagina. Vriendelijke groet, Sander1453 (overleg) 26 apr 2016 23:01 (CEST)

Dank voor je bericht Sander. Ciell 27 apr 2016 12:04 (CEST)

Bedankt!

Bedankt voor je bijdrage!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan het gendergap project. Samen werken we er op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata, aan om vrouwen en vrouwgerelateerde onderwerpen een groter aandeel te laten krijgen.

Te schrijven artikelen en resultaten
Sinds begin 2015 zijn er door de mensen die bijdragen al 366 nieuwe artikelen geregistreerd op de resultatenlijst. Daarnaast zijn er 29 artikelen aangevuld en met behulp van Wikidata is een lijst met zelfportretten van vrouwen gerealiseerd. Help jij ons mee om in 2016 de resultatenlijst op minimaal 500 artikelen te krijgen?

Doe mee - schrijf mee
De resultaten zijn een prachtig begin en we zijn erg gemotiveerd om de resultatenlijst nog langer te maken. De projectpagina op Wikipedia geeft je tips en links ter inspiratie. Daarnaast is er een actieve facebookgroep, waar altijd wel iemand online is om mee te overleggen.

Doe mee - deel je ideeën met ons
Wij zijn heel benieuwd naar jouw suggesties om de gendergap verder aan te pakken. Stuur je ideeën in! Ook horen we graag jouw verhaal. Waarom schrijf je op Wikipedia, aan welke onderwerpen, heb je iets meegemaakt dat je wilt delen? Jouw feedback wordt vertrouwelijk behandeld door de gendergap werkgroep en zal puur ten behoeve van evaluatie van ons project worden gebruikt. Mail jouw reactie naar Denise Jansen via jansen<at>wikimedia.nl.

Doe mee - aan een schrijfsessie in het land
We organiseren eens per maand een bijeenkomst op locatie (Gendergap WikiZaterdag), dan werken we samen verder. Dat is vooral heel gezellig en handig, overleg gaat dan nog makkelijker. Wanneer en waar deze dagen gepland zijn, kun je zien in de agenda.

Nogmaals dank en op naar de 500 artikelen!

Hartelijke groet, de Gendergap werkgroep.

Oorlogsliefdekind

Hey Ciell, ik heb net je bericht gelezen over de Wikiwaardigheid van het project Oorlogsliefdekind. Begrijp het niet helemaal. Waarom zou het niet wikiwaardig zijn? Ik moet nu de deur uit maar lees graag je reactie. Annegriet Wietsma (overleg) 5 mei 2016 17:33 (CEST)

Hoi Annegriet,

Sommige mensen op Wikipedia zijn erg streng in hun oordeel over wat er in een encyclopedie hoort en wat niet. Wat mij betreft is het op het randje, want het artikel gaat nu nog alle kanten op. Het gaat over de term, het gaat over een boek, het gaat over een project... Dat zijn eigenlijk afzonderlijke artikelen, die allemaal apart beoordeeld zouden moeten worden. Verder moet duidelijk zijn hoe groot de reikwijdte van een project is: hoeveel bezoekers, deelnemers, budget, etc. Ciell 5 mei 2016 17:55 (CEST)

Privacyschending minderjarigen

Beste Ciell, je hebt 2 nuweg-nominaties verwijderd. Het gaat nochtans om duidelijke privacyschending van meerdere minderjarigen (namen vernoemd), zonder ook maar de minste aanwijzing voor het allerkleinste vleugje relevantie. Ik kan je hierin niet volgen. Heb je meer informatie die deze kinderen wel relevant zou maken en die 2 weken publiek maken kan verantwoorden? Queeste (overleg) 5 mei 2016 20:30 (CEST)

Intussen heeft Dqfn toegelicht dat het om SpangaS-figuren of zo zou gaan en niet om reële kinderen (wat nergens in de artikels stond). Dit beantwoordt meteen mijn vraag. Je hoeft je dus niet meer te verantwoorden. Sorry voor mijn "domme" vraag! Queeste (overleg) 5 mei 2016 20:38 (CEST)

Hoi Queeste,

Ik dacht eerst dat het ook om gewone kinderen ging en had ze in eerste instantie ook verwijderd als cyberpesten, maar plaatste ze terug en motiveerde dit bij de aanvragen voor directe verwijdering. Zo hadden ze ons allebei voor de gek. Ciell 5 mei 2016 20:41 (CEST)

Bij Abel Brandt zag ik het alleen maar omdat hij op het Spangalis College zit. Het Spangalis bestaat niet echt, het is namelijk de school in SpangaS. Dqfn13 (overleg) 5 mei 2016 21:25 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Categorieën koppelen op Wikidata

Ik merkte op dat je recent heel wat categorieën hebt hernoemd. Echter heb je daarbij de categorie effectief verwijderd en de andere categorie aangemaakt. Op die manier verliest de categorie zijn link op Wikidata en moet deze handmatig opnieuw ingevoegd worden. Kan je aub even kijken om de door jou aangemaakte categorieën opnieuw op Wikidata te koppelen? Een kleine tip voor in de toekomst: wanneer je een categorie hernoemd, via de link op de pagina, dan wordt deze automatisch aangepast op Wikidata. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 25 jun 2016 14:43 (CEST)

Ach, helemaal niet aan bedacht! Ik moet even kijken of ik dit weekend nog tijd heb om het recht te zetten. Bedankt voor de waarschuwing! Ciell 25 jun 2016 17:28 (CEST)

Volgens mij staan ze nu allemaal weer goed, bedankt voor je hulp trouwens. Ik ben nog een beetje een beginner op Wikidata, maar klopt het dat sommige categorieën nog geen item hebben? Zoals Categorie:Veldslag in nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog kon ik niet aanpassen. Ciell 25 jun 2016 23:30 (CEST)

Ik heb er ook een flink aantal (die van New York) via het pywikibot-script category -from: -to: gedaan van de week. Waren die dan wel goed gegaan?

@Ciell, er is eigenlijk al niet voldoende mankracht om alle artikelen een wikidata-item te geven, dus er zal zeker achterstand zijn bij cats & templates. ed0_verleg 26 jun 2016 10:27 (CEST)

File:Informatiepaneel Thedingsweert.jpg

Ciell, op 29 juni is de afbeelding Informatiepaneel Thedingsweert.jpg verwijderd (zie hier). Echter: op 15 juni heeft degene die de auteursrechten bezit een toestemmingsverklaring naar Permissions gestuurd, met een CC aan mij. Ik ben ervan uitgegaan dat dit voldoende was om de afbeelding te behouden. Kan ik iets doen om de verwijdering terug te draaien? Groet, Kattiel (overleg) 30 jun 2016 12:08 (CEST)

Hoi Kattiel,

We hebben de mail inderdaad nog in de wachtrij staan. Het is geen simpele afbeelding: er is een foto gemaakt van tekst, plaatjes en zelfs een PD schilderij, die nu samen onder een nieuwe licentie worden vrijgegeven. Het kan zijn dat de maker van de foto zijn rechten graag vrij wil geven, maar dat kan alleen als hij ook op alle eerder genoemde onderdelen de rechten bezit. En dat kunnen wij uit de mail niet opmaken....

Daar moet even iemand voor gaan zitten denk ik, dat duurt even. Mocht de vrijgave geaccepteerd worden, dan plaatsen we de afbeelding gewoon terug: de meesten van ons (zoals ik) zijn ook moderator op Commons. Vriendelijke groetjes, Ciell 30 jun 2016 12:28 (CEST)

Ik heb nadere informatie over de rechten gevraagd aan Ellen Winkel van de Vereniging Thedinghsweert/bytomm.com. De reactie zal ik doorsturen. Het schilderij is waarschijnlijk van Anthony Grolman, die is overleden in 1926. Groet, Kattiel (overleg) 30 jun 2016 13:11 (CEST)

Ellen zal een nieuwe verklaring sturen voor de tekst, die van haar hand is. De vormgever die het bord heeft ontworpen en de plaatjes heeft gemaakt heet Tomm; hij zal voor de publicatie ook een toestemmingsverklaring naar Permissions sturen. Hopelijk is alles daarmee in orde. Groet, Kattiel (overleg) 1 jul 2016 15:37 (CEST)

Ik zal even in de gaten proberen te houden wat er binnenkomt, dan kan ik de emails bij elkaar voegen en blijft het overzichtelijk. Ciell 1 jul 2016 16:39 (CEST)

Inmiddels hebben zowel de auteur van de tekst (Ellen Winkel op 5 juli) als de vormgever (Tomm Velthuis op 23 juli) een toestemmingsverklaring naar Permissions gestuurd. Ik hoop dat nu alles in orde is. Groet, Kattiel (overleg) 23 jul 2016 19:08 (CEST)

De toestemming is inderdaad ontvangen en lijkt me nu in orde. Als de agent die het ticket behandelt het ook goedkeurt, kan ik de afbeelding voor je terugplaatsen op Commons. Moeten we wel even opletten dat we alle afzonderlijke onderdelen (foto, tekst, schilderij) apart noemen met hun eigen licentie.

Komt goed! Ciell 24 jul 2016 18:37 (CEST)

Dank voor je hulp. Groet, Kattiel (overleg) 24 jul 2016 20:17 (CEST)

Verzoek tot terugplaatsing ingediend op Commons. Mbch331 (Overleg) 24 jul 2016 21:56 (CEST)

 Uitgevoerd. Bedankt Mbch331! Ciell 24 jul 2016 22:14 (CEST)

Jij ook bedankt voor jouw aandeel in dit verhaal. Dit is nou een duidelijk voorbeeld van hoe een samenwerkingsproject bedoeld is. Mbch331 (Overleg) 24 jul 2016 22:19 (CEST)

Liep alle samenwerking binnen Wikipedia maar zo soepel! Veel dank, Kattiel (overleg) 25 jul 2016 14:35 (CEST)

Nadat hij de pagina mét afbeelding had gezien, stuurde Tomm me een betere versie van de afbeelding (geen foto maar het origineel). Die heb ik zojuist geüpload, op gevaar af dat ik nu weer nieuwe problemen creëer. Zou je er nog een keer naar willen kijken? Groet, Kattiel (overleg) 25 jul 2016 15:25 (CEST)

Je had hem opnieuw up mogen loaden, als nieuw bestand. Nu loopt het inderdaad een beetje door elkaar heen... Het huidige bestand laat niet meer jouw foto zien, dus die heb ik verwijderd in de beschrijving. Ciell 25 jul 2016 20:52 (CEST)

Nogmaals dank! Kattiel (overleg) 26 jul 2016 12:17 (CEST)

Kattiel: ik heb er nog even over nagedacht, zou je hem toch opnieuw willen uploaden, als apart nieuw bestand? Dat is zuiverder denk ik. Je mag refereren aan hetzelfde OTRS nummer. Ciell 26 jul 2016 19:53 (CEST)

Gedaan (File:Informatiepaneel Thedingsweert 2.jpg), maar ik kreeg een melding dat de bewerking "potentially harmful" was door mijn vermelding van het OTRS-nummer. Kattiel (overleg) 27 jul 2016 07:38 (CEST)

Kan kloppen, maar dat is niet erg. Als je het fijner vindt kan ik het OTRS nummer ook toevoegen, ik krijg die melding niet. Ciell 27 jul 2016 08:40 (CEST)

Heb ik al gedaan. 🙂 Kattiel (overleg) 27 jul 2016 11:42 (CEST)

Wat een gedoe om deze afbeelding. Kennelijk heb ik toch weer iets niet goed gedaan. Zou jij alsjeblieft hier willen kijken wat ik nog moet doen, of liever nog het voor mij in orde maken? Kattiel (overleg) 28 jul 2016 10:42 (CEST)

Kwestie van even dit sjabloon {{cc-by-sa-4.0}} toevoegen aan de bestandsbeschrijving op Commons. Ik kan dat niet doen want ik heb geen inzage in de mailwisseling, maar jij of Ciell kunnen dat simpel oplossen. Gouwenaar (overleg) 28 jul 2016 11:23 (CEST)

 Uitgevoerd zou nu weer in orde moeten zijn. Natuur12 (overleg) 28 jul 2016 11:30 (CEST)

Wat een gedoe om een foto van een bordje dat onder artikel 18 valt :/ EvilFreD (overleg) 28 jul 2016 11:42 (CEST)

Dit valt niet onder artikel 18. Natuur12 (overleg) 28 jul 2016 11:51 (CEST)

De foto niet, maar het bordje wel. EvilFreD (overleg) 28 jul 2016 12:16 (CEST)

Ook niet. Je hebt "FOP" voor de punten 6 en 8 genoemd onder lid 1 van artikel 10. Tekst valt daar niet onder. Geschriften worden namelijk onder puntje 1 genoemd. Natuur12 (overleg) 28 jul 2016 13:16 (CEST)

Fijn dat je even ingesprongen bent Natuur12. Ciell 28 jul 2016 17:47 (CEST)

Overleg jury schrijfwedstrijd

Dag Ciell, ik zie dat je bezig bent met de organisatie van de Schrijfwedstrijd, leuk! Ik zag dat je mail, Skype en/of Google Hangout noemt als communicatiemogelijkheid. In 2010 was Mathonius zo vriendelijk om voor de jury een chatkanaal te maken, dat vond ik enorm fijn werken. Wie weet is dat nu ook een optie. Succes ermee! Vinvlugt (overleg) 4 jul 2016 08:28 (CEST)

Een chatkanaal maken op IRC is heel simpel, gewoon "/j #naamvankanaal" intikken. ed0_verleg 4 jul 2016 08:43 (CEST)

Spreek voor jezelf Edo ;-), ik vond inloggen al een hele toer! Vinvlugt (overleg) 4 jul 2016 08:56 (CEST)

Inloggen kan hier. One click does it. ed0_verleg 4 jul 2016 09:22 (CEST)

Dag Edo, ik bedoelde inloggen als vinvlugt, en dan het goede kanaal zoeken. Heb het een aantal jaar elke week gedaan, maar veel handigheid kreeg ik er niet in. Groet, Vinvlugt (overleg) 4 jul 2016 09:29 (CEST)

Hoi Vinvught, ik ben zelf niet zo'n voorstander van overleg via IRC. Ik zou het uiteindelijke jury-overleg graag via Skype of hang-out willen doen, omdat dat een stuk sneller gaat dan overleg via IRC. Het biedt ook een stuk meer mogelijkheden dan IRC doet. Ciell 4 jul 2016 17:53 (CEST)

Dag Ciell, het voordeel van IRC is dat de chat als naslag kunt bewaren, maar wie weet kan dat met hang-out ook, dat ken ik niet. Groet, Vinvlugt (overleg) 4 jul 2016 22:31 (CEST)

Videochats kun je opnemen en bewaren (of zelfs uploaden, mocht je dat willen). Hang-out is de videochat van Gmail. Ciell 4 jul 2016 22:36 (CEST)

Pimbrils geeft aan misschien deel te willen nemen aan de jury, Overleg gebruiker:Pimbrils. Mvg, Taketa (overleg) 5 jul 2016 13:35 (CEST)

Je e-mail

Hej Ciell! Ik heb je e-mail ontvangen (was er nog een specifieke reden voor een e-mail in plaats van mijn overlegpagina trouwens?), maar moet me nog even goed bezinnen voor ik eventueel toestem. Als ik dat doe, wil ik namelijk wel zeker weten dat ik e.e.a. de tijd kan geven die het verdient. Ik kom er nog op terug. Richard 7 jul 2016 10:27 (CEST)

Geen andere reden dan mijn eigen administratie hoor. Tijd hebben ervoor is inderdaad wel belangrijk: ik hoor graag van je als je denkt dat het toch zal gaan lukken. Groetjes, Ciell 7 jul 2016 17:31 (CEST)

Blokkade

Dat blok was prima, maar dat je mijn accurate en feitelijk juiste beschrijving van het werk van wimpus, als vuilspuiterij afdoet, toont helaas aan dat je je nooit verdiept hebt in het probleem. Maar ach...je kunt je ook niet overal in verdiepen. Mx9 (overleg) 7 jul 2016 21:22 (CEST)

Schrijfwedstrijd 2016

Wat bedoel je juist met internet-telefoon? Is dit dan bellen via het internet door echt te praten of d.m.v. een chat. Ik hou het liever bij een soort chat, omdat ik thuis gelimiteerd ben tot een bepaald aantal GB internet, omdat mijn kinderen ook het internet willen gebruiken en als ik dan bel via het internet gaat er héél véél internet snel weg wat ik hen niet kan aandoen ;). Dus, liefst een soort privéchat. Wat vind je daar van? Monseigneur Léopold (Contact) 9 jul 2016 9:41 (CET)

Ik bedoel dan Skype, bellen via het internet door gebruik van de microfoon in je computer.

Chat zou eventueel ook kunnen, maar overleg via getypete woorden gaat wel een stuk trager... Wat mij betreft mag de jury besluiten wat ze uiteindelijk doen, maar ik heb een grote voorkeur voor soepel overleg en wil situaties zoals vorig jaar (toen de uitslag pas in april dit jaar bekend werd gemaakt) voorkomen. Ciell 9 jul 2016 11:11 (CEST)

Ik bied mezelf dus enkel aan als jury als het in vorm van chat is, anders kan ik helaas niet deelnemen. Monseigneur Léopold (Contact) 9 jul 2016 11:35 (CET)

Mijn bedoeling is dat ik jullie faciliteer, dus het mogelijk maak dat jullie tot een gewogen keus komen. Als je jezelf nou aanmeldt met die opmerking? Dan kunnen we -jullie- het erover hebben. Als de anderen denken dat ze genoeg tijd hebben om er over te chatten en geen probleem zien, dan kunnen we het gewoon doen. Ciell 9 jul 2016 11:46 (CEST)

Ik heb er een tijdje over nagedacht en ik ga dit jaar niet jureren. Ik zal een tijd ongeschikt zijn in het ziekenhuis door een nieroperatie waardoor ik hiertot niet in staat ben. Monseigneur Léopold (Contact) 9 jul 2016 20:33 (CET)

Ai, daar moet je inderdaad tijd voor nemen. Bedankt voor het overwegen MrLeopold! Ciell 10 jul 2016 19:18 (CEST)

Hallo Ciell, zo te zien gaat het lukken, op dit moment zijn er vier aanmeldingen voor juryleden en twee personen die hebben aangegeven jurylid te kunnen zijn als er anders niet voldoende juryleden beschikbaar zijn. Die laatsten heb ik in een subsubparagraaf vermeld: Wikipedia:Schrijfwedstrijd_2016#Evt._juryleden_als_er_niet_voldoende_juryleden_zijn Carol (overleg) 10 jul 2016 12:59 (CEST)

Dank voor je hulp Carol! Ciell 10 jul 2016 19:18 (CEST)

Hallo Ciell, zou jij gebruiker Jurriaan te woord willen staan? Ik heb al teveel tijd aan hem verspild. Carol (overleg) 17 jul 2016 16:33 (CEST)

Hoi Carol, is goed. Ciell 17 jul 2016 16:45 (CEST)

Dankjewel! Carol (overleg) 17 jul 2016 16:47 (CEST)

Jury

Hallo Ciell, klopt het, dat de jury inmiddels samengesteld is, gegeven het feit dat de schrijfwedstrijd al is begonnen? Het is handig, als dit duidelijk wordt aangegeven op de pagina van de schrijfwedstrijd. Carol (overleg) 1 aug 2016 16:47 (CEST)

Hoi Carol,

De inschrijvingen zijn inderdaad begonnen, maar de jury is nog niet definitief. Ik wil graag nog een vijfde aanmelding en wacht nog op een mailreactie. Ciell 1 aug 2016 17:32 (CEST)

Thest2

Bladiebla-thest.

MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 21:53 (CEST)

Gebruikersnaam

Ha Ciell, zou jij even willen kijken of de laatst aangemelde deelnemer van de LHBT-schrijfweek een geoorloofde gebruikersnaam heeft? (KinkAwareCoach) Of is dit een zakelijke/commerciële naam? Ecritures (overleg) 27 jul 2016 19:49 (CEST)

Ja, dat is een bedrijf, dus dat staan we niet toe. Ciell 27 jul 2016 20:57 (CEST)

Mail

Hoi,

Ik heb je vanavond een mail gestuurd, of tenminste dat denk ik. Maar hoewel ik de optie aan had staan er zelf een kopie van te ontvangen in mijn eigen inbox, heb ik die kopie nooit ontvangen. Heb je mijn mail ontvangen, of niet?

vr gr, netraaM • 27 jul 2016 22:41 (CEST)

Volgens Wikipedia's berichtensysteem heb je hem gestuurd, maar ik heb hem inderdaad nog niet ontvangen. Ik denk dat het systeem er eventjes uitligt... Ciell 28 jul 2016 08:26 (CEST)

Je kunt me ook bereiken via ciell {at} wikipedia {dot} be, maar dan moet je de hele mail opnieuw typen? Ciell 28 jul 2016 08:33 (CEST)

Appelpop

De line-up van 2015 staat er op. Hartelijke groet, Kattiel (overleg) 7 aug 2016 14:47 (CEST)

Wat leuk, goed gedaan! Is die van 2016 ook al definitief? Ciell 7 aug 2016 20:59 (CEST)

Ja, die is ook al definitief (zie de officiële website), maar ik heb hier van Gouwenaar geleerd dat ik niets mag vermelden dat nog in de toekomst ligt. Groet, Kattiel (overleg) 7 aug 2016 21:16 (CEST)

Oei, dat is wel erg streng. We houden niet van een glazen bol en zetten geen line-ups voor bv volgend jaar op de wiki, maar als hij definitief is mag hij zo kort vooraf wel in het artikel hoor. Ciell 7 aug 2016 21:19 (CEST)

OK, dan pas ik het aan. Niet meer vandaag. Kattiel (overleg) 7 aug 2016 21:22 (CEST)

Prima! Ciell 7 aug 2016 21:23 (CEST)

 Uitgevoerd Kattiel (overleg) 9 aug 2016 11:00 (CEST)

Uitgelicht

Hoi Ciell, ik ben het uitgelicht project aan het opstarten. Zie Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Uitgelicht#Voorstellen. Je feedback is zeer welkom :). Mvg, Taketa (overleg) 12 aug 2016 22:02 (CEST)

Hi Taketa!

Prima, maar wel een werkintensief voorstel als ik het zo lees. Ik kijk er volgende week even beter naar, als ik wat meer tijd heb. Groetjes, Ciell 13 aug 2016 09:44 (CEST)

Het ziet er goed uit Taketa! Hoewel ik, volgens de oude richtlijnen, nog steeds de voorkeur geef aan een Uitgelicht waarin alleen het artikel blauw gemaakt wordt. Het is juist de bedoeling de aandacht naar dat ene artikel toe te trekken, niet naar al die andere blauwe links.

Ik wilde eventjes de uitgelichtjes voor de komende week nalopen volgens de eisen, maar kon nergens vinden of dit al gedaan was en hoe ik aangeven kon dat ik het gedaan heb. Kijk ik over een lijstje heen? Ciell 20 aug 2016 16:57 (CEST)

Hoi Ciell, ik ben nog niet klaar met lijsten maken. Het plan is om enkel "nieuwe" uitgelicht te maken. Er is nog geen werk verzet voor volgende week. Dus je hoeft bestaande uitgelichte artikels niet na te kijken. De oorspronkelijke nakijklijst wordt binnenkort overschreven. En dan starten we met het maken van nieuwe uitgelichte artikelen.

Je hebt gelijk dat er niet teveel links in moeten. Ik ben het eens met de 4-6 in de voorgestelde richtlijnen die jij ooit maakte. Ik kan me voorstellen dat de huidige adviezen verkeerd gelezen worden. Ik zal er naar kijken. Mvg, Taketa (overleg) 20 aug 2016 17:10 (CEST)

Oké, duidelijk! Ciell 20 aug 2016 17:16 (CEST)

Bedankt voor je deelname aan de LHBT-themaweek!

Bedankt voor je bijdrage aan de LHBT-themaweek!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan de LHBT-themaweek die van 25 juli tot 7 augustus 2016 werd georganiseerd. Samen werkten we op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata aan het aanmaken, beschrijven en aanvullen van LHBT-gerelateerde artikelen, afbeeldingen en data.

Resultaten
Met elkaar hebben we in deze LHBT-themaweken mooie resultaten behaald. Tijdens de dubbele themaweek schreven we met elkaar maar liefst 53 nieuwe artikelen. Verder is ook een groot aantal bestaande artikelen verbeterd en uitgebreid. Daarnaast zijn velen van ons ook hard bezig geweest om foto's te uploaden naar Wikimedia Commons en om data te corrigeren en toe te voegen op Wikidata.

Nieuw! Het Wiki-project LHBT!
De resultaten van de (tijdelijke) themaweek waren talrijk en voor de onderlinge samenwerking was inspirerend. Een groot aantal deelnemers is dan ook gemotiveerd om in een blijvend project aan LHBT-gerelateerde onderwerpen samen te werken. We hebben inmiddels met elkaar het LHBT-wikiproject opgezet.

Doe mee met het LHBT-project
Heb jij ook zin om blijvend aandacht te besteden aan LHBT-gerelateerde onderwerpen? Meld je dan aan als een van de deelnemers van het LHBT-project. We hebben de lijst met mogelijke onderwerpen uit de themaweek verplaatst naar het project; als je op zoek bent naar inspiratie dan kun je op deze onderwerpenlijst terecht. Dit overzicht staat vanzelfsprekend volledig open om aangevuld te worden met allerlei ideeën!

Nogmaals dank voor je bijdrage: we hopen je natuurlijk terug te zien bij het LHBT-project! Hartelijke groet, Ecritures en Alice2Alice

Foto's Olympische Spelen 1928

Ciell, op Gerard de Kruijff heb ik bij de externe links documenten genoemd waarin foto's zijn opgenomen van o.a. Gerard de Kruijff. Ik neem aan dat de fotograaf al lang dood is. Mag ik deze foto's gebruiken op Wikipedia? Groet, Kattiel (overleg) 15 aug 2016 22:41 (CEST)

De eerste 70 jaar na overlijden van de fotograaf hebben de erfgenamen het auteursrecht. Als de fotograaf voor 1946 is overleden, zijn de afbeeldingen PD. Als de fotograaf niet bekend is, is het doorgaans ook niet bekend wanneer de foto's in het publiek domein zullen vallen. ed0_verleg 16 aug 2016 00:12 (CEST)

Zoals Edo al aangeeft zal dat erg lastig worden... staan er fotografen of bronnen bij de foto's genoemd? Ciell 16 aug 2016 08:31 (CEST)

Ik heb de fotograaf nog niet ontdekt, maar ken wel iemand die er meer van weet. Ga op onderzoek uit. Kattiel (overleg) 16 aug 2016 08:54 (CEST)

Een foto van Dolf van der Voort van Zijp, een andere ruiter uit die periode, is overgenomen van Nationaal Archief naar Commons File:Dolf van der Voort van Zijp.jpg terwijl de fotograaf onbekend is. Het N.A. heeft ook een foto met De Kruijff van een onbekende fotograaf. Zie hier. Misschien dat deze op dezelfde manier te gebruiken is. Alice2Alice (overleg) 16 aug 2016 09:28 (CEST)

Het Nationaal Archief heeft, naar ik meen, de auteursrechten van de fotograaf overgenomen, en vervolgens alle afbeeldingen zelf onder een vrije licentie geplaatst. Dat kan voor andere foto's ook, maar dan moet eerst de rechthebbende worden bepaald, en in de meeste gevallen is dat de fotograaf. ed0_verleg 16 aug 2016 09:37 (CEST)

Dank voor het meedenken! Onder de N.A.-foto van de Kruijff staat "De foto’s mogen alleen voor particulier gebruik worden geprint of verwerkt." Wat moet ik doen om hem op Commons te kunnen plaatsen? Kattiel (overleg) 16 aug 2016 10:10 (CEST)

Die tekst staat ook bij de foto van Dolf. Ik weet ook niet hoe het verder geregeld kan worden. Alice2Alice (overleg) 16 aug 2016 10:27 (CEST)

Kattiel, die "toestemming" is voor Commons totaal onvoldoende, de foto moet dan onder cc-by-sa of GFDL worden vrijgegeven. Wat je moet doen is: de rechthebbende achterhalen, en daaraan vragen of deze de afbeelding wil vrijgeven onder een vrije ccbysa-licentie. Bij oude foto's is dat vaak een lastig verhaal, en omdat de fotograaf vaak niet achterhaald kan worden, soms ook onmogelijk. ed0_verleg 16 aug 2016 10:55 (CEST)

@ed0: weet jij hoe het zit met http://proxy.handle.net/10648/6b1e2fce-1ad9-102f-a76c-003048944028 die overgenomen is naar Commons Bestand:Dolf van der Voort van Zijp.jpg? Dit lijkt namelijk een soortgelijke situatie of vergis ik me? Alice2Alice (overleg) 16 aug 2016 12:53 (CEST)

Deze is best heel tricky. Er wordt gesteld dat de foto PD is, omdat de fotograaf anoniem is. Ik zeg: ze hebben niet goed genoeg gezocht, en het auteursrecht ligt zeer waarschijnlijk nog steeds bij de (ervan van) de fotograaf. Waarom het Nationaal Archief deze afbeeldig als PD beoordeelt (of eigenlijk, hoe ze stellen dat de fotograaf anoniem is), kan alleen het Nationaal Archief beoordelen. Zij hebben de licentie op PD bepaald, en vanwege de vrije licentie heeft Commons 'm overgenomen. Wellicht heeft het Nationaal Archief meer informatie dan wij weten. ed0_verleg 16 aug 2016 13:59 (CEST)

Deze en deze foto mogen in princiepen wel op Commons. (Nou ja, er is nog zoiets als de URAA maar of die van toepassing is op deze foto's zullen we wel nooit weten dus die negeer ik maar even voor het gemakje.) Wanneer je artikel 38 lid 1 erbij pakt zie je dat onze definitie van een "anoniem" werk best ruim is. Kattiel, je kan die ene foto gewoon op Commons zetten. Als je dan C:template:Anonymous-EU toevoegt als de licentie moet het goedgekomen. Een werk waarvan de maker niet is aangeduid of niet op zodanige wijze dat zijn identiteit buiten twijfel staat is tenslotte 70 jaar na openbaarmaking PD. Mocht er op Commons iemand moeilijk doen geef je mij maar de schuld ;). Natuur12 (overleg) 17 aug 2016 11:12 (CEST)

De gebeurtenis is dan wel bijna een eeuw geleden, het auteursrecht ligt (waarschijnlijk) nog bij de fotografen of hun erfgenamen, zoals Edo terecht aangeeft. Ik zag dat er onder andere wordt gelinkt naar "privéfoto's uit het familiearchief van Charles Pahud de Mortanges (1896-1971)". Heeft hij die foto's zelf gemaakt, dan mag je ze vanaf 1 januari 2042 vrij gebruiken. Nog even geduld dus. RONN (overleg) 16 aug 2016 13:02 (CEST)

Ik heb gemaild aan de schrijver van het artikel over De Kruijff Ook Buren heeft haar Olympisch kampioen, hopelijk kan hij me verder helpen. Zal morgen ook het N.A. schrijven. Dank voor de adviezen, ik laat nog weten wat eruit komt. Kattiel (overleg) 16 aug 2016 22:12 (CEST)

Naar aanleiding van het advies van Natuur12 heb ik besloten de foto te uploaden, op hoop van zegen. Kattiel (overleg) 17 aug 2016 12:49 (CEST)

Fijn dat je eruit bent gekomen Kattiel! Leuk dat je een foto gevonden hebt. :) Ciell 17 aug 2016 21:20 (CEST)

🙂 Kattiel (overleg) 17 aug 2016 21:45 (CEST)

Hm, kennelijk heb ik iets fout gedaan. Kreeg de boodschap Missing a valid copyright tag (/license). Hoop dat ik het nu in orde gemaakt heb: File:Winnaars Military Olympische Spelen1928.jpg. Kijk je nog even mee? Kattiel (overleg) 18 aug 2016 09:59 (CEST)

Je hebt zelf het probleem opgelost toen je het sjabloon voor Publiek Domein tussen accolades zette. :) Natuur12 heeft vervolgens alleen het nominatiesjabloon verwijderd. Je krijgt het al een beetje door! Ciell 18 aug 2016 16:55 (CEST)

Commons is niet mijn hobby, ik schrijf liever verhaaltjes. Kattiel (overleg) 18 aug 2016 19:00 (CEST)

HSP

Beste Ciell, ik heb gereageerd op je vraag ivm HSP op mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, Jeroen Keereweer.

Helemaal goed Jeroen, dankjewel! Weet je toevallig ook nog op welke bladzijde het stond? Dan maak ik er even een mooie referentie van in het artikel. Ciell 31 aug 2016 20:37 (CEST)

Onderwerpen LHBT-themaweken

Een tijdje terug hadden we een discussie over wat te doen met de onderwerpenpagina van de LHBT-themaweken. Er waren verschillende suggesties gedaan maar uiteindelijk was er niets veranderd. Nu de pagina wederom gewijzigd werd door iemand zonder dat deze er erg in had dat de pagina niet meer actueel is dacht ik dat er toch iets mee moest gebeuren. Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en een verandering doorgevoerd en dit ook gemeld op de overlegpagina van de themaweken. Hopelijk kun je je hierin vinden. Anders moeten we even verder overleggen op de OP bij de LHBT themaweken. Groetjes, Alice2Alice (overleg) 31 aug 2016 14:11 (CEST)

Wat een mooie oplossing Alice! Ik vind hem helemaal goed zo. Ciell 31 aug 2016 20:45 (CEST)

Mijn bewerking, ik weet de weg

Wat bedoelde je met bovenstaand zinnetje? Ik snap even de context niet... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 9 sep 2016 18:44 (CEST)

Kennelijk is Ciell die 'anonieme gebruiker'. Bob.v.R (overleg) 9 sep 2016 19:03 (CEST)

Dan snap ik 't nog veel minder... Hij is al jaren aktief en hoeft toch niet de zandbak te bewerken met: ik type een zinnetje of zoiets? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 9 sep 2016 19:14 (CEST)

Zij is al jaren actief inderdaad en laat soms aan mensen zien hoe je bewerkingen doet. Ciell 9 sep 2016 19:34 (CEST)

Mijn welgemeende excuses! En toen was alles duidelijk... Nogmaals, sorry. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 9 sep 2016 19:51 (CEST)

Oh ja, by the way... Waar zou je een voorstel kunnen doen om de zandbak een plekje op de hoofdpagina te geven, kroeg? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 9 sep 2016 19:57 (CEST)

Daar zat ik nog over na te denken inderdaad. Ik zat te denken om gewoon eventjes met de ontwerper van de hoofdpagina te overleggen, maar de Kroeg kan ook. Ciell 9 sep 2016 20:03 (CEST)

Ik heb in de de kroeg een voorstel gedaan om een link naar de zanbak te plaatsen op de hoofdpagina, kijken wat er gebeurt. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 12 sep 2016 17:37 (CEST)

Lijst van rode links naar kledingstukjes

Even als mijn sokpop ingelogd... ik zag je berichtje op IRC, maar toen was je al weg. Ik heb de lijst gewoon gekopieerd, en vervolgens met de Visual Editor er een berg blauwe links uitgehaald. Nog niet alles gedaan, ik zal later nog eens verder hakken. Onder mijn eigen account wilde de Visual Editor niet zo, wellicht zit er een andere extentie of JavaScript in de weg. Milanderoo (overleg) 11 sep 2016 22:24 (CEST)

Zo makkelijk dus... helemaal niet aan gedacht, dankjewel! Ciell 12 sep 2016 11:45 (CEST)

En inmiddels kan ik ook zelf weer met VE werken. Dankzij TheDJ in de Kroeg. ed0_verleg 12 sep 2016 16:02 (CEST)

Gebruikersgroep voor project organisatoren en schrijvers

Beste Ciell, ik ben bezig een interwiki groep op te zetten om interwiki schrijfweken makkelijker op te kunnen zetten in de toekomst. Wil jij meedoen? Je kunt de nieuw aangemaakte pagina vinden op meta Wikipedia Writers Group. Ik heb momenteel ook een emaillijst voor organisatoren en een voor schrijvers aan laten maken door Wikimedia Nederland. Ik hoop die binnenkort in gebruik te kunnen nemen. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 14:32 (CEST)

Hoi Taketa,

Ik moest even nadenken wat je bedoelde met een interwiki groep voor interwiki schrijfweken, maar denk dat je hier internationaal bedoelt? Zodat we het allemaal wat breder kunnen gaan coördineren? Dat vind ik zeker interessant, ik heb me opgegeven. Ciell 13 sep 2016 15:38 (CEST)

Hoi Ciell, fijn dat je mee doet. Internationaal betekent samenwerking van verschillende landen. Wikipedia's zijn echter allemaal wereldwijd actief, bijvoorbeeld voor alle Nederlandstaligen in de wereld. Daarom wordt voor samenwerken tussen taalversies van Wikipedia de term interwiki gebruikt. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 13 sep 2016 16:23 (CEST)

Test

Beste allemaal,

dit is een test op de OP van Taketa en Ciell via Gebruiker:Taketa/Test.

Mvg, MediaWiki message delivery (overleg) 12 sep 2016 15:15 (CEST)

Luid en duidelijk. :) Ciell 12 sep 2016 15:30 (CEST)

Query

Zie https://quarry.wmflabs.org/query/12579 . Dit is een lijst van pagina's die een link hebben vanaf en:World Network of Biosphere Reserves in Europe and North America maar geen interwiki link naar deze Wikipedia. Multichill (overleg) 17 sep 2016 13:56 (CEST)

Super bedankt! En hoe maak ik daar makkelijk een wikitabelletje van...? Ciell 17 sep 2016 14:23 (CEST)

Hmm, handmatig vind ik bijvoorbeeld voor Yellowstone en Beieren (Bavarian Forrest) al wel interwikilinks, maar ze staan wel in je rijtje. Hoe kan dat? Ciell 17 sep 2016 14:31 (CEST)

Filter was eraf gevallen. Download link zit rechtsonder ([1]). Multichill (overleg) 17 sep 2016 16:17 (CEST)

Multichill: zou je een soortgelijke query kunnen doen voor de andere bioreservaten misschien? (1, 2, 3, 4) Dan zet ik ze wereldwijd op 1 pagina. Ciell 19 sep 2016 09:56 (CEST)

Ik heb de bestaande query uitgebreid zodat alles erin staat. Multichill (overleg) 19 sep 2016 18:51 (CEST)

Wauw, dat doe je snel! Bedankt hoor! Ciell 19 sep 2016 19:05 (CEST)

10 jaar!

Voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia.

Hey Ciell,

Een tijdje geleden vertelde jij mij dat je al 10 jaar aan Wikipedia meewerkt. Eigenlijk wilde je voor een ander jubileum een ster, maar ik kon niet wachten. Dus hierbij: een hele mooie ster voor 10 jaar meewerken aan Wikipedia. Dat je de komende 10 met veel plezier vol mag gaan maken. Dqfn13 (overleg) 18 sep 2016 22:43 (CEST)

Wat lief, dankjewel hoor! En volgens mij bestaat er voor dat andere geen ster, dus dit wordt ook zeker gewaardeerd. Ciell 19 sep 2016 09:51 (CEST)

Die moest er maar eens gaan komen dan. Dqfn13 (overleg) 19 sep 2016 09:52 (CEST)

Overleg gebruiker:Akadunzio/blockmsg

Beste Ciell, ik heb zoals door jou gevraagd ,mijn reactie op de desbetreffende pagina geplaatst. Akadunzio (overleg) 26 sep 2016 00:40 (CEST)

Hoi Akadunzio, ik heb gereageerd op je eigen pagina. Ciell 26 sep 2016 20:48 (CEST)

Ik heb je slap antwoord gelezen. Akadunzio (overleg) 26 sep 2016 23:03 (CEST)

Jij vond de formulering van je blockmsg niet goed: ik gaf je, op advies van Josq, de kans om hem te herformuleren. In plaats daarvan kies je ervoor om een reactie te plaatsen in de blockmsg zelf. Het zou niet mijn keuze zijn geweest had ik in jouw schoenen gestaan, maar goed, zoals ik al zei: als dit je rust geeft, vind ik het prima.

Het is nooit mijn intentie geweest om je zaak opnieuw te beoordelen, als je dat had verwacht. Ciell 27 sep 2016 20:43 (CEST)

Dat ik ook niet gevraagd, ik had gevraagd deze leugens, die onmogelijk te weerleggen zijn omdat ze niet concreet zijn, te verbergen. Daar ben je om een of andere drogreden niet op ingegaan. Heb je trouwens de linken van Wutsje, die totaal niet over deze zaak gingen, wel gelezen? En dan kom je met je bewering dat ik al voldoende kans heb gehad om dit te weerleggen? Zeg mij maar eens heel eerlijk waar ik deze kans zou gehad hebben? Het is hier op Wikipedia heel eenvoudig. Iedereen neemt gewoon de leugens van de anderen om ze dan zelf in zijn argumentatie te gebruiken. Zelf kwam je ook met de bewering dat wie zijn gat verbrand, maar op de blaren moet zitten. Dan maakt mij eigenlijk nog kwader. Je kunt je niet voorstellen wat het is om in mijn schoenen te staan en zo ronduit schandalig behandeld geweest te zijn en nog altijd behandeld te worden. Dat dit na meer dan vier jaar nog moet blijven staan, heeft niets met rechtvaardigheid te maken, maar gewoon met het bevredigen van wraakgevoelens. Je hele houding in deze afloop is gewoon buitengewoon slap. Akadunzio (overleg) 27 sep 2016 22:46 (CEST)

Het spijt me voor je, maar ik ga me nu niet mengen in je hele zaak. Ik heb een beoordeling gedaan over je Blockmsg. Daar heb je van mij een kans in gekregen en die heb je aangepakt. Dat mag je slap vinden, maar het lijk mij het beste dat je je, zoals toegezegd, nu gewoon weer met de atletiekartikelen gaat bezig houden. Ciell 28 sep 2016 21:11 (CEST)

Het spijt mij ook. Je hebt een beoordeling gedaan alhoewel je er gewoon niets van afwist en er zelfs niet eens de moeite hebt genomen er iets van het dossier af te weten. Je bent dus gewoon niet waard een moderator genoemd te worden. Mij lijkt het het beste dat je je moderatorbitje gewoon terug inlevert. Je kunt het gewoonweg niet. Akadunzio (overleg) 29 sep 2016 00:36 (CEST)

Volgens mij ben je gewoon godvergeten vooringenomen, Akadunzio. De afgelopen vier jaar ben je er steeds vol in gegaan, en de enigen die je daarin steun geven, zijn de figuren die altijd mensen steun geven die het eigenlijk niet verdienen (en dan stilletjes hopen op HEUL VEUL DRAMA). Die mensen geef je nu weer hun zin. Dat vind ik wellicht nog wel het allerjammerst. ed0_verleg 29 sep 2016 08:22 (CEST)

Neen, beste Edoderoo, ik ben niet vooringenomen. Ik ben gewoon kwaad omdat die leugens hier al meer dan vier jaar mogen blijven staan . Kan jij hiervoor misschien één zinnige reden opnoemen? Akadunzio (overleg) 29 sep 2016 18:38 (CEST)

Jammer Akadunzio, met je persoonlijke aanvallen hierboven verspeel je bij mij het krediet dat je langzamerhand had opgebouwd. Je laat je teveel leiden door boosheid en zo ondervind je van niemand meer schade dan van jezelf. Josq (overleg) 29 sep 2016 10:09 (CEST)

Waar zie jij die persoonlijke aanvallen? Het is niet omdat iemand niet bekwaam is als moderator, dat dit een slechte mens zou zijn. Akadunzio (overleg) 29 sep 2016 18:38 (CEST)

Ik zie dat jij steeds met iedereen ruzie hebt/maakt over 1 en hetzelfde ding, met iedereen die bij mij een streepje voor hebben op nl-wiki. En je wordt gesteund door mensen die dat enkel doen omdat ze er lol aan beleven hier de boel te verstieren. Als je dat echt niet los kunt laten (ik krijg de indruk dat je puur en enkel geleid wordt door wraak, dat is namelijk wat ik al zeker 2 jaar zie), dan is er hier dus ook echt geen plek voor je. Je iedereen weg, of ik weg houding zou dan tot conclusies moeten leiden. Niet dat ik je per se weg wil hebben, ik prefereer de optie die Ciell ook biedt: ga gewoon met atletiekartikelen aan de slag (of met geschiedenis, wikibooks of plaatjes). Niemand heeft hier louter vriendjes, op een enkele grijze muis na wellicht. Die vallen nooit op. ed0_verleg 29 sep 2016 22:27 (CEST)

Ik heb hier zover ik weet met niemand ruzie, maar wel een duidelijk verschil in mening over hoe de zaken zouden moeten lopen. Ik merk wel op dat er steeds gebruikers zijn die niet in het minst met dit verzoek te maken hebben menen het vuur te moeten opstoken. Het ging hier in essentie om een gerechtvaardigd en beargumenteerd verzoek. Maar een serene afhandeling wordt altijd onmogelijk gemaakt door onruststokers, waar je je dan moet tegen verdedigen. Akadunzio (overleg) 30 sep 2016 07:39 (CEST)

Ik zie toch wat anders. Voor mij zie ik arme Ciell hier door jou in een conflict worden gesleept waar ze bij mijn weten in eerste instantie part noch deel aan had. Of jij moet iedere moderator hoofdelijk aansprakelijk willen stellen voor het jouw aangedane leed, maar dan ben ik ook schuldig, want ik ben ook twee maal moderator geweest. Wel ben ik van mening dat jou veel minder onrecht is aangedaan dan je zelf wilt doen geloven. Als je van 10 moorden wordt beschuldigd, en je gaat groot drama maken van de twee die volgens jou onterecht zijn, dan ben je voor mij nog steeds terecht voor die andere acht voor levenslang veroordeeld. Dat is mijn kijk op het hele verhaal, en dat is zeker al twee jaar zo (langer terug gaat mijn geheugen blijkbaar niet in jouw casus). ed0_verleg 30 sep 2016 08:25 (CEST)

Ik heb Ciell alleen aangesproken over de manier waarop dit is afgehandeld. Als Ciell natuurlijk niet weet waarover het gaat en dan blindelings een moderator volgt, die de voorbije weken mij tot tweemaal toe een blok wilde aannaaien. En als Ciell daarna van de veronderstelling uitgaat dat ik daar een soort excuses zou gaan verzinnen, dan heb ik serieuze twijfels over de moderatorcapaciteiten van Ciell. Ik dacht dat ik mijn mening moest geven. En voor de rest kan ik je meedelen dat ik geen enkele moord heb begaan, al zou je aan de reacties soms denken van wel. Ik heb zelfs niets gedaan dat nog maar in de buurt van een moord komt. Akadunzio (overleg) 30 sep 2016 19:09 (CEST)

Dat je nu precies op die moord in gaat, geeft precies aan waar je sociale beperking je in de weg zit. Daar laat ik het bij. ed0_verleg 30 sep 2016 20:34 (CEST)

Ik blijf mezelf niet herhalen hoe en waarom ik tot mijn beslissing ben gekomen. Het is net zo eenvoudig als ik hierboven en op je overlegpagina heb gezegd. Je kunt me beschuldigen wat je wilt, het maakt mijn beslissing niet anders. Jij bent het niet eens met de tekst in je blockmsg, je hebt een kans gehad om de tekst in je blockmsg aan te passen, die heb je niet aangenomen. Tot zover Akadunzio. Ciell 30 sep 2016 20:07 (CEST)

Dan denk ik dat je niet goed kan lezen. Ik wil gewoon deze tekst onzichtbaar, omdat de tekst niet strookt met de waarheid en zo algemeen is dat de tekst niet te weerleggen is. Blijkbaar heb jij dat nog altijd niet door en blijf je maar rond de pot draaien. Akadunzio (overleg) 30 sep 2016 21:53 (CEST)

Wikidata weekly summary #228

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Past: WikiCon 2016
  • Past: OASPA conference (slides)
  • Past: State of the Map
  • Past: National Institute of Health: frontiers in data science lecture series (slides)
  • Upcoming: SMWCon
  • Upcoming: office hour on IRC
  • Blog post about Wikidata and data about Czech trees
• Other Noteworthy Stuff
  • The query examples have been migrated from mediawiki.org to wikidata.org at d:Wikidata:SPARQL examples
  • HPI is doing a linked data engineering course online
  • TXT Werk is doing automatic entity recognition in text with the help of Wikidata. Previously only German was supported. English is now supported as well.
  • Andy has mapped most of the W3C's ontology for vCard to Wikidata properties.
• Did you know?
  • Newest properties: Heritage Lighthouse of Canada ID, Heritage Railway Station of Canada ID, New General Catalogue ID, Vine user ID, data.gouv.fr ID, patient of, Ciné-Ressources person ID, Ciné-Ressources movie ID, UAI code, Medical Dictionary for Regulatory Activities ID, Northern Ireland charity number, charity number (Isle of Man), JewishGen Locality ID, Federal Heritage Buildings ID, USGS earthquake id, league points system, INA video ID, GS1 Manufacturer code, Last.FM music ID, IMIS person ID, innervates, innervated by, Nobel prize ID, Marburger Professorenkatalog ID, TAXREF ID, VKontakte username, Czech National Bibliography book ID, WSJ topic ID, FANTOIR code, OpenCitations bibliographic resource ID
  • Query examples: taxonomy of squirrels (source), good or featured articles about people on Wikipedia but with no picture on Wikidata (source), Nordic Cross flags (source)
• Development
  • mnc (for Manchu) will soon be available as a language code for monolingual text values (phabricator:T137808)
  • Worked on foreign EntityIds in order to be able to use Wikidata's items and properties on Commons in the future (phabricator:T145516, phabricator:T146030, phabricator:T146274)
  • More work on usage tracking UI (phabricator:T145965, phabricator:T143148, phabricator:T145189, phabricator:T144923)
  • RFC discussion about Multi-Content-Revisions - another big blocker for structured data on Commons (phabricator:E273)
  • Ran a bot to mark dates that need a check of their calendar model (phabricator:T105100)
  • Getting unit conversion into the query service soon. We'll start with units for length and then expand based on feedback. (phabricator:T117032)
  • Working on extension to automatically link pages between languages on Wiktionary (phabricator:T145412)
  • Added the value that is responsible for an error in the error message so it can be found and fixed more easily (phabricator:T144303)
  • Working on fix for issue with extremely large or small date values in RDF (phabricator:T146356)
  • Expanding references again in diffs (phabricator:T129836)
  • Unbroke CopyReferences gadget. More work is needed. (phabricator:T142203)
  • Fixed issue with 2 search suggestion boxes showing up instead of 1 (phabricator:T119492)
  • Worked on improving the query service documentation (phabricator:T133052)
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item
  • Help translate or proofread pages in your own language!
  • Help merge identical items across Wikimedia projects.
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
  • Comment on property proposals: all open proposals - proposals needing attention

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 26 sep 2016 23:32 (CEST)

Nieuwsbrief 55 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van september Vacature WiR, workshop Wikidata en nog veel meer... Project Nederland en de Wereld Vacature Wikipedian in Residence Wikipediadag bij Beeld en Geluid Deze nieuwsbrief op je Wikipedia-overlegpagina ontvangen? Tijd voor tools Workshop Wikidata Videoserie: Wikipedia bewerken? Gewoon doen! WCN oproep vrijwilligers Terugblik ALV Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · SindyM3 MediaWiki message delivery (overleg) 29 sep 2016 16:20 (CEST) (CEST)

Herbevestiging moderatorschap oktober 2016

Beste Ciell,

Op dinsdag 4 oktober 2016 om 10.00 uur (CEST) begint de eerste ronde van de jaarlijkse herbevestigingsprocedure voor het moderatorschap. Bij deze herbevestiging zal ook jouw moderatorschap worden geëvalueerd. Op deze pagina wordt de eerste ronde gehouden en daar staat ook de gang van zaken uitgelegd. Je kunt op die pagina (hier) desgewenst een verklaring plaatsen. Mocht je het moderatorschap (vrijwillig) willen inleveren, dan kan dat natuurlijk op elk moment door een verzoek te doen op deze pagina op Meta. Laat het me gerust weten als je hierover vragen hebt.

Veel succes!

Met vriendelijke groet, ARVER (overleg) 3 okt 2016 08:03 (CEST)

Bedankt voor de melding ARVER. Ciell 3 okt 2016 14:02 (CEST)

Wikidata weekly summary #229

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Press/Blogs
  • Expanding Wikidata’s Parenthood Information by 178%, or How To Mine Relation Cardinalities, by Paramita Mirza, Simon Razniewski and Werner Nutt (Q27038095)
  • Extracting Scientists from Wikipedia, by Gustaf Harari Ekenstierna and Victor Shu-Ming Lam (Q27037451)
  • Comparison of Wikidata and DBpedia projects as spatial data sources (cs), by Jan Macura (Q27042632)
  • Wikidata challenge to take on language obstacles in medical analysis on Warriors Planet
  • The Wikidata scholarly profile page on Finn Årup Nielsen's blog
  • Wikidata as a digital preservation knowledgebase on Open Preservation Foundation

• Other Noteworthy Stuff
  • We need you for Wikidata's birthday! Organize an event or tell us your story about Wikidata
  • Item Q27000000 was created, about Stakihnúkur, a hill in Iceland
  • Log of our last office hour discussion
  • The first WikiCite newsletter has been published
  • You can help a research project to understand the use of the SPARQL query service

• Did you know?
  • Newest properties: OKPD2 code of the good or service, OKP ID of the good or service, OKP Code, OKVED 2 code of the economic activity, OKPD code of the good or service, OKVED 1.1 code of the economic activity, SIC code, Catholic Encyclopedia ID, NBN System Key, trunk prefix, KU Leuven person ID, PhilPapers publication, PhilPapers topic, Library of Congress Cultural Heritage Organizations, PhilPapers profile, PhilPapers author, Mediaarts-DB ID, SCAR Composite Gazetteer, South Dakota legislator ID, Schläfli symbol, Cultural Heritage Kosovo ID, HAS member ID, Corporate Number (Japan), NAICS code, List of lights id, Nationalencyklopedin Online ID, NYT topic ID, KvK company ID, Encyclopædia Universalis Online ID, Auñamendi ID, Dictionary of Swedish National Biography, ClassInd rating, SIRET number, Onisep occupation ID, Indian census area code, ISAN
  • Query examples:
    • Most populous commune of France whose name begins by a certain letter (source)
    • Works mentioning #Wikidata properties (source)
    • Places where people born in Brittany died (source)
    • trees grown from seeds that went around the Moon (source)
  • Newest WikiProjects: Virtual Twins
  • Newest external tools: Free Software Directory plugin with a bot
  • Newest database reports: list of articles with "uses property" (P3176)

• Development
  • Worked more on making it possible to use Wikidata items and properties to make statements about multimedia files on Commons in the future
  • Adding a list of items used in an article to the edit page on Wikipedia and co (phabricator:T144921)
  • More work on automated language links for Wiktionary (phabricator:T145412)
  • Improve the way to count and display the number of items on the main page (phabricator:T144687)
  • Solved a bug on the gadget DuplicateReferences (phabricator:T146318)
  • Clicking on the desired property while adding a new Statement didn't focus the value input. That has been fixed (phabricator:T144037).
  • Made it possible to use the bzr and cvs protocols in URL data types (phabricator:T146692)

You can see all open tickets related to Wikidata here.

• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item
  • Help translate or proofread pages in your own language!
  • Help merge identical items across Wikimedia projects.
  • Help merge items of people with the same name and dates.
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
  • Comment on property proposals: all open proposals - proposals needing attention

Read the full report · Unsubscribe · Lea Lacroix (WMDE) 3 okt 2016 17:34 (CEST)

Wikidata weekly summary #230

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Press/Blogs
  • During the British wildlife edit-a-thon 2016, attendees added bird sounds from Europeana Sounds to Wikidata and over 60 Wikipedias
  • Past: WikiConference in San Diego, USA
  • Upcoming: Wikidata workshop by Wikimedia Nederland, October 20, Utrecht
  • Wikidata & Wikipedia edit-athon about Ramon Llull by Amical Wikimedia (ca)
  • A Natural Language Query Engine without Machine Learning, on A Young Programmer's blog
  • The Wikimedia Foundation will now directly fund basic expenses for Wikidata software development, on WMF blog
  • People buried on cemetery and if they have a picture of the grave or not by Magnus Sälgö
  • Sunday Query : où meurent les Bretons ? (fr) by Ash_Crow
  • Charts and data about Brexit & US Elections, by Hector Perez

• Other Noteworthy Stuff
  • Proposition for upgrading the default copyright license for Wikimedia projects to CC-by-SA 4.0 (does not affect the structured data part of Wikidata, which uses CC0).
  • 3 Wikidata-related projects will be funded by WMF grants : Librarybase, Lua module and WikiFactMine
  • Query service analysis: What kind of things are people doing with WDQS? and Who are our WDQS users and where are they from?
  • chemical compounds in Wikipedia and Wikidata, talk by Sebastian Burgstaller
  • PetScan tool past half a million queries since April (source)

• Did you know?
  • Newest properties: KANTL member ID, Angel List ID, storyboard artist, content deliverer, Actorenregister ID, Zeri image ID, compulsory education (maximum age), compulsory education (minimum age), Fotografen.nl ID, PORT organization URL, Flickr user ID, LocFDD ID, MySpace ID, radix, base, has anatomical branch, anatomical branch of, points awarded, intangible cultural heritage status, LiveJournal ID, Queensland place ID, Cave E-Cadastre ID, Property proposal discussion, optimum viable temperature, maximum viable temperature, minimum viable temperature
  • Query examples:
    • Chemistry Nobel prizes through time (source)
    • Former countries without continent (P30) (source)
    • Rivers without any mouth specified (source)
    • Interesting items near you (source)
  • Newest external tools: new Wikidata game, Alias Candidates (by MagnusManske)
  • Newest database reports: List of embassies has now summaries by host country and by country represented

• Development
  • The property talk namespace now has subpages enabled (phabricator:T146271)
  • More work on automated sitelinks for Wiktionary (phabricator:T987)
  • More work on federation for Commons in order to be able to use Wikidata's items and properties there (phabricator:T76007)
  • Adding entity usage information in action=edit on Wikipedia and co (phabricator:T144921)
  • Working on making it possible to get formatted values back on the client. With this we will for example link the value to a Wikipedia article where possible. (phabricator:T142940)

You can see all open tickets related to Wikidata here.

• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item
  • Help translate or proofread pages in your own language!
  • Help merge identical items across Wikimedia projects.
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
  • Comment on property proposals: all open proposals - proposals needing attention

Read the full report · Unsubscribe · Lea Lacroix (WMDE) 10 okt 2016 18:13 (CEST)

Wikidata weekly summary #231

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Upcoming: Connected Data London meetup with Navino Evans
  • Upcoming: Andy Mabbett & Liam Wyatt speaking about GLAM-Wiki (including Wikidata) at Muzeum Cyfrowe in Warsaw, 19 October.
  • Upcoming: Andy Mabbett speaking about Wikidata & running a GLAM-Wiki workshop at SFK 16 ("Software Freedom Kosova Conference") in Pristina, 21-23 October.
  • Past: CCBWIKI
• Other Noteworthy Stuff
  • World Spider Catalog has been added to Mix'n'match
  • Mix’n’match can now limit auto-matches to instances of a specific item and its subclasses
  • Sitelinks for the new Livvi-Karelian Wikipedia (olowiki) can be added
  • There is now a "userbox" for Wikidatans wishing to mark Wikidata's fourth birthday on their user pages
  • myMuseum was created at the hack4heritage hackathon and won a prize
• Did you know?
  • Newest properties: DRÚSOP ID, code, encoding, BALaT image ID, DocCheck Flexikon De ID, DocCheck Flexikon En ID, biography at the Landtag of Mecklenburg-Vorpommern, Cellosaurus ID, World Spider Catalog ID, Squash Info ID, MSC ID, Yahoo! Japan Talent Database ID, Bandcamp artist ID, French National Assembly Lobbyist ID, BanQ author ID, statistical leader, Sandbox-Monolingual text II
  • Query examples:
    • first Nobel Prize winner who was born after Alfred Nobel’s death (source)
    • streets in Paris named after doctors (source)
    • international land tripoints (source)
    • national flags depicting stars or constellations (source)
    • national flags with inscriptions (source)
    • people who died the furthest away from where they were born (source)
    • closest pairs of capitals (of UN member states, <500km) (source)
    • people who received military decorations from two different countries (source)
    • volcanoes and earthquakes (source)
    • height/width ratios of paintings (source)
    • birthplaces of Members of the European Parliament (source)
    • birthplaces of US Senators (source)
  • New template: d:Template:Poland properties. Please add labels in your own languages, and consider making a similar template for your country or region.
• Development
  • Worked further on automatic linking of pages between Wiktionary language editions
  • Worked further on making it possible to use Wikidata's items and properties to describe files on Commons
  • Reviewed error messages and made them easier to understand
  • Added tooltips in some places in the UI to make them more understandable (e.g. ranks, special values)
  • Made the loading animation clearer in embedded query results (phabricator:T148042)
  • Making it possible to paste the full URL of an image on Commons into image properties (phabricator:T147917)
  • Worked on a small birthday present
  • Fixed run button not being reenabled after some queries (phabricator:T147114)
  • More work on better parser function and Lua functions that return formatted values (phabricator:T142940)
  • Undoing the last edit to an item will now show a undo summary, not a restore one (phabricator:T147631) Thanks Matěj!
  • Lule Sami and Pite Sami are now supported languages in Wikidata (phabricator:T146707)
  • Brainstormed about how to make it easier to write queries without knowing SPARQL
  • Fixed a bug with spaces in language codes in queries (phabricator:T147729)
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item
  • Help translate or proofread pages in your own language!
  • Help merge identical items across Wikimedia projects.
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
  • Comment on property proposals: all open proposals - proposals needing attention

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 17 okt 2016 23:56 (CEST)

Boud

Hoi Ciell,

Zie OP Boudewijn Büch.  Klaas `Z4␟` V:  21 okt 2016 08:32 (CEST)

Als je mee wil werken zie ook Belsens OP  Klaas `Z4␟` V:  25 okt 2016 18:08 (CEST)

Je hebt het goed dat ik Boudewijn Buch een warm hart toedraag, maar ik ben bang dat ik deze week eventjes te druk ben om een handje te helpen. Fijn dat jullie het opgepakt hebben. Ciell 27 okt 2016 20:39 (CEST)

Wikidata weekly summary #232

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Wikidata's birthday is coming!

Wikidata celebrates its 4th anniversary on October 29th. Around this date, a lot of events will happen online and offline.

Birthday events

Editors all around the world organize meetups to celebrate the birthday. You can join one of them or create an event in your own town!

• San Francisco (USA), October 26th
• Torino (Italy), October 26th
• Tokyo (Japan), October 28th
• Paris (France), October 29th
• Utrecht (NL), October 29th
• Berlin (Germany), November 4th
• Rennes (France), November 5th

Online

A lot of surprises, stories and presents will be shared between October 29th and November 4th. Check the project chat or the mailing-list every day to see what happens!

You can also participate by posting a story (more info here), a tweet with #WikidataBirthday, let a message or a present on the birthday page.

If you're participating to Wikidata's birthday, you can add this template to your user page.

• Events/Press/Blogs
  • Wikidata workshops in Paris : every month, Wikimédia France and editors organize a workshop about Wikidata and related tools. Check out the schedule
  • Upcoming: Ladies that FOSS October 29th in Berlin, organized by Lucie and Julia from the Wikidata team

• Other Noteworthy Stuff
  • WikiCite 2016 report

• Did you know?
  • Newest properties: Third-party formatter URL, Open Media Database film ID, broadcast by, musical conductor, Student register of the University of Helsinki 1640–1852 ID, Belgian Senate person ID, Flemish Parliament person ID, DRÚSOP ID
  • Query examples:
    • places of birth of living US senators (compare with last week's)
    • Wikidata map of filming locations (source)
    • Streets in Paris named after a physician (source)
    • Moons of trans-Neptunian objects (source)
  • Newest WikiProjects: Chess

• Development
  • Fixed a rounding error in the geo coordinate formatter (see GitHub). Thanks, 0x686578!
  • Improvements to technical error messages, e.g. "illegal value" when editing a Commons media statement (phabricator:T141880).
  • Continued working on a new parser function to get rich, formatted statements.
  • Continued working on making entity usage information visible to users.

You can see all open tickets related to Wikidata here.

• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item
  • Help translate or proofread pages in your own language!
  • Help merge identical items across Wikimedia projects.
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
  • Comment on property proposals: all open proposals - proposals needing attention

Read the full report · Unsubscribe · Lea Lacroix (WMDE) 24 okt 2016 12:37 (CEST)

Wikidata weekly summary #233

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Wikidata's birthday: presents, stories and events

The birthday week started and already a lot of events happened, presents have been shared, stories have been told! Here's what you may have missed:

• • a word from the development team by Lydia
  • a new version of the map showing all the Wikidata items with geolocalisation, by Addshore, who explains how he generated it in a blog post
  • The 4th birthday logo by Incabell
  • A new release of the Wikipedia and Wikidata Tools for Google Spreadsheets add-on has made working with Wikidata a lot easier for Google Sheets users, by Tomayac
  • A guide to SPARQL and the Wikidata Query Service, by TweetsFactsAndQueries
  • Four new types of charts for the Query Service: line chart, bar chart, scatter chart and area chart (read more and try examples in the documentation) by Jonas
  • {{#statements:…}}, a new parser function is currently in development with better features that you can try on beta by the Wikidata dev team and volunteers
  • Search field added in Scholia, a tool to create scholarship profiles, by fnielsen
  • 10 cool queries for Wikidata that will blow your mind. Number 7 will shock you, by Jens and Cornelius
  • 4 years of Wikidata by Stryn
  • A lot of people celebrating and posting pictures on Twitter or on Commons!

The birthday party is not finished yet, every day until November 4th you will discover new presents and stories. Follow the project chat or the mailing-list or #Wikidatabirthday to get the news!

• Events/Press/Blogs
  • Wikidata birthday in Kanpur (India), November 3rd
  • Wikidata birthday in Berlin (Germany), November 4th
  • Wikidata birthday in Rennes (France), November 5th
  • OKlab Berlin hacknights, October 31st and November 7th
  • Pidapalooza, Reykjavik, November 9-10
  • Past: Ladies that FOSS (livetweet report)

• Did you know?
  • Newest properties: SummitPost ID, lib.reviews ID, Galiciana Author ID, ICAA rating, KINENOTE person ID, NGS pumping station ID, third-party formatter URL, Open Media Database film ID, broadcast by
  • Query examples:
    • Deities and their families
    • Most frequently variants of given names (source)
    • Cheese made with cow milk (source)
    • Abandoned villages in the Czech Republic (source)
  • Newest WikiProjects: WikiProject Informatics: File Formats
  • Newest database reports: Liam Neeson filmography

• Development
  • We proposed a meaningful initial order for the statementSort gadget (phabricator:T147062)
  • Commons media file properties now support pasting full Wikimedia Commons URLs (phabricator:T147917)
  • Added distinct hover tooltips to rank and snak type selectors, as well as some of the "add" buttons (phabricator:T139356)
  • Our concept base URI will be exposed as part of the meta=siteinfo API (phabricator:T143910). Thanks, user Lokal Profil!
  • Progress on the list=wbsubscribers API module to query entity usage information (phabricator:T145880)
  • Progress on the new parser function for rich, formatted statements (phabricator:T142940)
  • Released Wikibase DataModel 6.2.0
  • Released ValueView 0.18.0

You can see all open tickets related to Wikidata here.

• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item
  • Help translate or proofread pages in your own language!
  • Help merge identical items across Wikimedia projects.
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
  • Comment on property proposals: all open proposals - proposals needing attention

Read the full report · Unsubscribe · Lea Lacroix (WMDE) 31 okt 2016 16:05 (CET)

Nieuwsbrief 56 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van oktober De Wikimedia Conferentie, nieuwe aflevering Wikipedia bewerken? Gewoon doen! en nog veel meer... 5 november: schrijfsessie Universiteitsbibliotheek Utrecht 19 november Wikimedia Conferentie Nederland Nieuwe aflevering Wikipedia bewerken? Gewoon doen! Wikidata 4 jaar Jouw bericht in deze nieuwsbrief? Gezocht: vrijwilligers die beelddonaties willen uploaden voor instellingen Tijd voor tools Sprinkhanen en krekel geluiden op Wikimedia Commons Wiki-uilen nominaties Nieuwe medewerker op kantoor Wikimedia Nederland Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · SindyM3 MediaWiki message delivery (overleg) 1 nov 2016 15:09 (CET)

Doorverwijspagina's op je subgebruikerspagina's

Beste Ciell

Zou ik je erop mogen wijzen dat er enkele niet-bedoelde doorverwijspagina's op de volgende subpagina's van jou staan: Gebruiker:Ciell/Begraafplaatsen, Gebruiker:Ciell/Begraafplaatsen in Noord-Holland, Gebruiker:Ciell/Begraafplaatsen in Overijssel, Gebruiker:Ciell/Begraafplaatsen in Utrecht, Gebruiker:Ciell/Begraafplaatsen in Zuid-Holland, Gebruiker:Ciell/Gendergap, Gebruiker:Ciell/Lijst van kledingstukken, Gebruiker:Ciell/Lijst van uitgelicht hoofdpagina 2006-2008, Gebruiker:Ciell/Notitieblaadje, Gebruiker:Ciell/Vrouwenkiesrecht. Deze kan je makkelijk vinden en herstellen met Zeusmode. Het is om je te helpen, maar je doet met deze opmerking wat je wilt natuurlijk. JP001 (Overleg)  6 nov 2016 13:47 (CET)

Ik begrijp dat een niet-bedoelde doorverwijspagina het tegenovergestelde zal zijn van een bedoelde doorverwijspagina en dat zal een doorverwijspagina zijn die daadwerkelijk als doorverwijspagina bedoeld is. Maar wat zijn die criteria voor die twee? Ciell 6 nov 2016 16:53 (CET)

Hiermee bedoel ik dat er naar doorverwijspagina's wordt gelinkt, maar dat het eigenlijk naar een artikel zou gelinkt moeten worden. JP001 (Overleg)  6 nov 2016 19:32 (CET)

Gendergapchallenge

Ciell, is ergens iets te lezen over de challenge? Groet, Kattiel (overleg) 20 nov 2016 12:39 (CET)

Hoi Kattiel! Het staat nog niet in de wiki, we zijn nog aan het voorbereiden, maar op deze pagina kun je een dag reserveren dat jij een artikel over een vrouw schrijft op Wikipedia. Of meerdere dagen natuurlijk, dat mag ook. Ciell 20 nov 2016 16:31 (CET)

Foto "peperbus"

Ciell, ik ben een biografie aan het maken van Eliane Becks Nininahazwe. Zij stuurde me een foto van een peperbus waarop een affiche is geplakt met haar foto erop. Ik heb hem op mijn FB-pagina gezet, maar vermoed dat ik hem niet voor haar bio mag gebruiken. Is mijn vermoeden juist? Kattiel (overleg) 5 dec 2016 17:52 (CET)

Ik zie hem. Kunst en afbeeldingen permanent geplaatst in de openbare ruimte zijn goed om te gebruiken, maar zo'n promotieposter is maar voor bepaalde tijd opgehangen en daarom inderdaad niet vrij helaas. Kent ze de fotograaf niet, zou ze het daar misschien aan kunnen vragen? Ciell 5 dec 2016 18:40 (CET)

Zoek ik uit. Groet, Kattiel (overleg) 5 dec 2016 20:31 (CET)

Nieuwsbrief 57 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van november/december De laatste WikiZaterdag van dit jaar, tijd voor tools, bloggers gezocht! en nog veel meer... Terugblik WCN 2016 10 december - De laatste WikiZaterdag van dit jaar, mét borrel 21 januari - Nieuwjaarsbijeenkomst Doe mee met de #100wikiwomen challenge Lobby in Brussel Wikimania 2017 Nieuwe aflevering Wikipedia bewerken? Gewoon doen! Tijd voor tools Bloggers gezocht voor website Wikimedia Nederland Wie is wie? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · SindyM3 MediaWiki message delivery (overleg) 6 dec 2016 11:44 (CET)

Je commentaar

Op de aanmeldingspagina voor moderatoren hier siert een collega niet. Het was een jijbak dus noch opbouwend noch iets waar de kandidaat iets aan heeft en zorgt ook niet voor een positievere sfeer. Tot slot: niet jij maar ik heb de afgelopen periode energie tijd en aandacht en advies aan deze aardige goedwillende kandidaat gegeven en deze op weg geholpen met de wijzigingencontrole in #cvn-wp-nl. Dit is dus niet prettig noch zinvol. Groet, MoiraMoira _overleg 17 dec 2016 17:19 (CET)

Ik deel daar iets wat me opvalt Moira. Ciell 17 dec 2016 17:45 (CET)

Fijne feestdagen!!!

IEDEREEN FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! WEER EEN JAAR VOORBIJ, WEER EEN JAAR LANG KUNNEN LEREN VAN ONZE FOUTEN EN VAN DIE VAN ANDEREN... MOGE HET NIEUWE JAAR ER ÉÉN WORDEN WAARIN DE GEBRUIKERS ZICH IETS WEER BETER WETEN TE GEDRAGEN EN DE RUST WETEN TE BEWAREN, ER ZIJN AL TEVEEL GEBRUIKERS VERDWENEN DIT JAAR! GELUKKIG NIEUWJAAR!!! OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Dankjewel: jij ook fijne feestdagen gewenst Oxygene7-13! Ciell 24 dec 2016 11:07 (CET)